遺產的糾紛不只常在八點檔上見到，
在現實生活中，孩子們對於父母百年後留下的遺產糾紛更是源源不絕。
這次當事人母親因罹患癌症末期，怕自己走後，年事已高的丈夫生活費用堪憂，
因此生前與子女協議將名下的房子出售，所售得之價金都供當事人父親使用，
但考量到父親的歲數，子女與父親間協議由當事人與弟弟出名繼承。
母親過世之後，房子售得之款項便分配給當事人與弟弟，
而他們都各自開設額外銀行帳戶匯入這些價金，以區分平時使用的銀行帳戶，
這些帳戶主要都是依照父親的指示管理使用，如支付看護費、醫藥費及生活雜支等，
五年之後父親也過世了，詎料弟弟竟一狀告到法院，指稱當事人侵占這些遺產！
當事人透過友人找到楊律師協助此案辯護，
詳細向當事人瞭解案由及分析證據後，楊律師提出幾個關鍵論點：
🔸告訴人明知就其銀行之款項並無所有權，及管理使用處分收益之權利且從109年到112年中才提出告訴
明顯已逾越法定告訴期間。
🔸父親名下匯出或提領之款項，均為父親自行使用收益處分
當事人僅依父親指示代為處理，並無挪作己用。
🔸告訴人於108年11月開立帳戶迄至父親112年過世前，均未至該銀行查閱過該帳戶之交易明細或辦理存摺補發，甚至變更印鑑等項目
且就該帳戶之款項均未聞問。
綜合以上之答辯要件，以及楊律師精湛的辯護技巧
成功的讓檢察官接受論點並爭取到不起訴處分，證明了當事人的清白！
