📌 前言
在數位時代，透過網路銀行轉帳或交付金融帳戶予他人使用，若不慎被利用，
往往可能涉及《刑法》加重詐欺取財罪或《洗錢防制法》的起訴，甚至被捲入詐騙案件之中。
樂羽國際法律事務所近期成功協助一名當事人，雖遭檢察官以「三人以上共同加重詐欺取財罪」起訴，
但最終在我們專業的辯護下，僅成立「洗錢罪」並獲得從輕量刑，避免更嚴重的刑責。
📂 案件經過
本案當事人因信任社群認識的「林淑悅」，將自己的金融帳戶提供對方使用，並依照其指示將被害人款項轉帳至指定的虛擬貨幣帳戶。
事後檢察官認為當事人涉入詐騙集團，遂以《刑法》第339條之4第1項第2款「三人以上共同詐欺取財罪」提起公訴。
🛡️ 樂羽律師團隊的辯護策略
1.否認三人以上詐欺的共同犯意
- 本案無證據顯示當事人知悉還有其他詐騙集團成員存在。
- 當事人僅與「林○○」聯繫，對話紀錄亦未出現其他共犯。
- 法院應依「罪疑唯輕」原則，認定僅涉及單一對象，不成立三人以上之加重詐欺。
2.主張前案既判力，爭取免訴判決
- 本案犯罪事實與當事人之前在基隆地方法院的判決高度重疊，屬同一案件範疇，依法應受既判力拘束，爭取免訴判決。
3.適用從舊、從輕原則
- 即便法院認定另案範圍不同，也應適用《刑法》第2條規定，以行為後有利於被告的法律判決。
- 當事人在偵查中自白，依修正前《洗錢防制法》第16條第2項規定，得獲從輕量刑。
✅ 最終結果
經過樂羽律師團隊縝密辯護，法院最終裁定：
- 當事人並未構成三人以上共同加重詐欺取財罪。
- 僅成立一般詐欺取財罪與洗錢罪，但屬於「想像競合」，依刑法第55條「從一重處斷」，僅以洗錢罪論處。
- 依自白與從輕原則，判處相對較輕之刑度，避免更嚴重的法律後果。
- 同時法院亦未認定當事人獲有額外犯罪所得，因此不予沒收。
此結果已是對當事人最有利的判決，成功避免一年以上重罪指控。
📣 樂羽律師事務所提醒您：
詐騙案件型態日新月異，從「網路中獎訊息」到「假冒投資、情感詐騙」，許多人因一時信任或誤解，
而將帳戶或資金交付他人，最終卻面臨沉重的刑事責任。
- 千萬不要將 金融帳戶、提款卡、密碼 提供給他人使用。
- 一旦帳戶淪為詐騙工具，可能同時觸犯 詐欺罪、洗錢罪。
- 若已不慎捲入案件，務必立即尋求專業律師協助，才能有效爭取最有利的判決。
⚖️ 樂羽國際法律事務所 — 專業、細膩、值得信賴的辯護團隊
我們秉持「專業辯護、保障當事人權益」的精神，致力於協助每一位當事人度過法律困境。
相關成功案例：
相關文章：
