💡一、前言｜辦信貸變洗錢被告？人頭帳戶案仍有爭取自新的機會

在經濟陷入困境、急需資金周轉時，許多民眾往往會因為一時慌亂，落入詐騙集團精心包裝的金融陷阱。

近年來，詐騙集團常以「代辦信用貸款」、「美化帳戶金流」、「提高貸款過件率」等名義，誘騙民眾交出金融帳戶、提款卡與密碼。
當事人以為自己只是配合貸款流程，卻不知道這些帳戶早已被詐騙集團拿去收受被害人款項，成為製造金流斷點的人頭帳戶。

一旦帳戶遭詐騙集團使用，法律風險就不只是帳戶被警示或凍結而已。
即使本人沒有親自撥打詐騙電話、沒有對被害人施用詐術，也可能因為提供帳戶而被認定涉犯幫助詐欺、幫助洗錢等罪名。

本案當事人正是因為誤信信貸話術，一次交付三個金融帳戶，導致帳戶遭詐騙集團利用，進而被檢察官提起公訴。

所幸在樂羽國際法律事務所受任後，律師團隊即時調整訴訟策略，
協助當事人面對法院程序、促成多方和解與調解，最終成功爭取有期徒刑4個月、緩刑2年的結果，避免當事人入監服刑。

📖二、案件背景｜急辦信用貸款，卻一口氣交出三個金融帳戶

本案當事人是一名領有中度身心障礙證明、生活狀況本就不寬裕的民眾。
民國 113 年間，當事人因急需資金周轉，誤信網路上不詳人士所稱可以協助辦理信用貸款的說法。

對方以辦理貸款為名，要求當事人提供金融帳戶資料，
並以類似「需要美化金流」、「帳戶要交給公司處理」、「這樣銀行比較容易核准」等話術，讓當事人誤以為交付帳戶只是貸款流程的一部分。

當事人因一時失慮，便依照對方指示，將名下三個銀行帳戶的提款卡及密碼交付出去。

沒想到，詐騙集團取得帳戶後，隨即將這些帳戶作為詐騙收款工具。
其後，詐騙集團以「解除分期付款」、「匯款認證」等常見詐術，陸續誘騙多名被害人匯款至當事人名下帳戶，部分款項並遭提領。

案發後，當事人遭檢察官以幫助詐欺取財、幫助一般洗錢等罪嫌提起公訴。
對當事人而言，這不只是單純的帳戶警示問題，而是可能面臨刑事前科、罰金，甚至入監服刑的重大危機。

👀三、樂羽團隊訴訟策略｜不盲目硬拚，改以量刑防禦與修復式策略爭取緩刑

樂羽國際法律事務所受任後，律師團隊立即檢視全案卷證，包括帳戶資料、交易明細、被害人匯款紀錄、起訴內容及法院實務見解。

面對本案「交付三個帳戶」、「多名被害人匯款」、「帳戶確實遭詐騙集團使用」等客觀事實，如果只是空泛主張「我也是被騙的」，未必足以有效降低法院疑慮。因此，樂羽團隊將本案策略重點放在：精準適用較有利法律、穩定法院心證、積極修復被害人損害，為當事人爭取緩刑空間。

1、主張新舊法有利比較，爭取適用較有利的洗錢罪規定

本案發生後，《洗錢防制法》歷經修正，新舊法在刑度設計上有所不同。
樂羽團隊即針對新舊法進行有利比較，主張應適用對當事人較有利的修正前洗錢防制法規定，讓法院在量刑時能以較有利的法律框架進行評價。

法院最後亦認為，經比較新舊法結果，修正前洗錢防制法第 14 條第 1 項一般洗錢罪規定較有利於當事人，並以此作為本案論罪科刑基礎。

2、協助當事人穩定面對審理程序，展現負責態度

當事人在偵查階段因害怕與不熟悉法律程序，曾否認犯行，使案件一度陷入不利狀態。
樂羽團隊受任後，協助當事人重新理解案件爭點與法院可能審酌的方向。

在審理階段，當事人於法院程序中坦承犯行，讓法院看見其願意面對錯誤、承擔後果的態度，
法院也因此認為本案適合以簡易判決處刑，避免案件進入更漫長的通常審判程序。

對幫助洗錢案件而言，犯後態度往往是爭取緩刑的重要關鍵。
不是每一件案件都適合一味否認，真正重要的是依照證據狀況，選擇最有利、也最能說服法院的訴訟方向。

3、積極促成和解與調解，建立緩刑最重要的基礎

本案涉及多名被害人，因此能否修復損害，是法院是否願意給予緩刑的重要考量。

樂羽團隊在審理期間積極協助當事人與多名告訴人溝通，並依照當事人的實際經濟能力，提出可履行的分期賠償方案。
最終，當事人順利與多名告訴人達成和解或調解。

此外，針對其中部分款項因帳戶遭警示凍結而尚未被提領的情形，律師團隊也協助當事人規劃後續處理方式，
向法院具體展現當事人願意承擔責任、彌補損害的誠意。

最後，部分告訴人也到庭表示同意給予當事人緩刑機會。
這些和解、調解及被害人意見，都成為法院宣告緩刑的重要理由。

✨四、最終結果｜法院判處有期徒刑 4 月，成功爭取緩刑 2 年

經臺灣新北地方法院審理後，法院認定當事人成立幫助一般洗錢罪，判處有期徒刑 4 月，併科罰金新臺幣 3 萬元。

但法院同時審酌當事人於審理中坦承犯行，且已與多名告訴人達成和解或調解，部分告訴人亦同意給予緩刑機會；再考量當事人領有中度身心障礙證明、生活狀況、犯罪情節及犯後態度，認為當事人經本次偵審程序及刑之宣告後，應能知所警惕，尚無立即執行刑罰之必要。

最終，法院宣告緩刑 2 年，緩刑期間付保護管束，並命當事人接受 6 小時法治教育課程，同時依判決所載條件履行賠償義務。

這個結果對當事人而言非常關鍵。雖然法院仍認定有罪，但透過正確的訴訟策略、具體的和解行動，
以及完整呈現當事人的個人狀況，當事人成功避免立即入監服刑，也保留了繼續生活、工作、履行賠償與重新開始的機會。

🤝五、結語｜警示帳戶與洗錢案件，越早規劃策略越有機會守住人生

在政府嚴格打擊詐欺與洗錢犯罪的今日，交付金融帳戶的法律後果已經相當嚴重，
許多當事人一開始只是為了辦貸款、求職或投資，卻因為輕信他人而交出帳戶，最後成為刑事案件被告。

面對這類案件，最忌諱的就是在沒有充分準備的情況下倉促應訊，或在證據已經明確時仍一味否認，
導致法院認為犯後態度不佳，錯失爭取緩刑的機會。

刑事辯護不只是爭執有罪無罪，也包括如何在不同案件階段，依照證據狀況選擇最有利的防禦策略。
若案件仍有不起訴或無罪空間，應積極提出證據爭取清白；
若案件證據已經不利，也應及早處理和解、調解、量刑資料與緩刑條件，為當事人爭取最好的結果。

樂羽國際法律事務所長期處理詐欺、洗錢、人頭帳戶及警示帳戶相關刑事案件，
我們理解當事人面對刑事程序時的恐懼，也知道如何依照案件狀況，協助當事人擬定最適合的訴訟策略。

若您或親友也因為誤信信用貸款、求職兼職、網路投資，而不慎交付金融帳戶、提款卡或密碼，
現在正面臨詐欺、洗錢案件調查，請盡快尋求專業律師協助。
越早整理證據、評估風險、規劃和解與辯護方向，就越有機會在關鍵階段替自己保留重新開始的機會。

相關成功案例：

• 誤信求職測試網銀涉洗錢 成功爭取緩刑兩年

• 租借銀行帳戶成人頭被起訴 成功爭取緩刑

• 誤信貸款廣告提供帳戶被起訴 成功爭取緩刑

相關文章：

• 洗錢罪初犯會被關嗎？律師解析 3 個爭取緩刑的法律策略

• 警示帳戶會被關嗎？不想留下前科必看

• 詐欺案件如何洽談和解？律師揭露和解成功的技巧

📌 延伸閱讀：洗錢、人頭帳戶、警示帳戶完整法律指南｜楊羽萱律師教你全方位自保——由樂羽楊羽萱律師彙整洗錢防制、人頭帳戶、警示帳戶全方位法律知識，一篇讀懂。

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e8%aa%a4%e4%bf%a1%e5%81%87%e4%bf%a1%e8%b2%b8%e4%ba%a4%e4%bb%98%e4%b8%89%e5%80%8b%e5%b8%b3%e6%88%b6%e6%b6%89%e5%b9%ab%e5%8a%a9%e6%b4%97%e9%8c%a2-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e7%b7%a9%e5%88%91/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈誤信假信貸交付三個帳戶涉幫助洗錢 成功爭取緩刑兩年〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

💡一、 前言｜投資獲利變洗錢共犯？虛擬貨幣時代的雙重詐騙黑洞

在運動賽事與線上娛樂盛行的今日，詐騙集團的手法包裝日益精準、樣式變化多端。
近年來，他們最常利用「高勝率運動彩券代操」、「保證獲利投資」等名義，
在Instagram等社群平台上刊登虛假的限時動態與彩券兌獎照片，吸引社會經驗不足的年輕人。

然而，這類投資陷阱的背後，往往隱藏著極其恐怖的刑事法律風險。

當您以為自己是在跟著專業老師投資運彩，甚至依照指示開立電子錢包、綁定常用銀行帳戶時，您其實已經成為詐騙集團用來洗錢的工具。

當其他無辜被害人的款項流入您的帳戶，而您又聽信對方的話術時，
在檢警眼中，您就從「投資受害者」變成了涉嫌《刑法》詐欺與《洗錢防制法》的洗錢共犯。

📖二、 案件背景｜誤信 IG 運彩代操，積蓄被騙還淪為刑事被告

本案當事人於民國114年12月間，透過IG認識了A女子，並經其介紹結識了自稱經營運動彩券投資的B男。
B男長期在社群上發布大量的彩券兌獎照片與高額獲利限時動態，使當事人陷於錯誤，誤以為對方具備專業代操能力，
隨後依指示兌換虛擬貨幣匯入對方指定的電子錢包進行投資。

不久後，對方傳來足球賽中獎高達300多萬餘元的截圖，但隨即施壓稱「必須先支付30%的服務手續費才能出金」。

當事人因無力支付而將對方封鎖，隨後A女又假意關心、施加心理壓力，
逼得當事人不得不前往當鋪將機車貸款、甚至向朋友四處借債，陸續投入了 20 幾萬元。

狡猾的是，在此期間，詐騙集團以「系統行政錯誤、你沒繳服務費」為由，誤
導另一名遭到詐騙的被害人，將1萬元款項匯入當事人的帳戶。

隨後，對方指示當事人將這筆公司匯款錯誤的1萬元換匯成USDT轉回指定的電子錢包。
當事人認為這是公司匯錯款，不疑有他配合操作轉出。

直到警方依據被害人的報案紀錄凍結帳戶，並以涉犯詐欺罪、一般洗錢罪將他移送法辦時，
他才驚覺自己成了幫犯罪組織製造金流斷點的洗錢被告！

👀三、 樂羽團隊訴訟策略｜金流證據大勾稽，破除「未必故意」之心證

樂羽國際法律事務所受任後迅速重整防線。
在當前打詐實務極其嚴苛的氛圍下，檢警極易以「代為收受並轉匯不明款項」直接認定被告具備洗錢之不確定故意。

為此，樂羽團隊發動了以下三大核心辯護策略：

 1. 完整還原數位證據鏈：證明詐團刻意欺罔之事實
我們協助當事人完整導出與A女、B男之間的對話紀錄、合作契約協定書及詳細的泰達幣轉帳歷史截圖。

律師團隊在書狀中細緻呈現對方如何透過「如果要騙你就不會匯錢給你」等言詞取信當事人，並指引其進行機車貸款的惡意誘導。

這鐵證證實了當事人的所有操作，完全是在對方刻意欺罔、飾情設計的連環套下進行，並非臨訟虛捏。

 2. 量化經濟損失分析：以「實質受害事實」反證無主觀犯意
樂羽團隊向檢察官具體舉證：
當事人為了這個投資，不僅向朋友借錢、更將名下機車拿去當鋪抵押貸款，個人實質蒙受高達34萬的巨大經濟損失。

我們強力論述若當事人主觀上明知該帳戶是要充當洗錢工具，或有容任犯罪發生之不確定故意，絕無可能自掏腰包投入遠超涉案贓款（1萬元）數十倍的個人資產，更不可能甘冒自己信用破產、機車遭流當的風險。此舉完全符合其「同為受害者」之本質。 

3.反駁常人警覺標準：訴諸年齡與經驗之防詐盲點

針對警方認定當事人配合提款、轉匯即屬有罪的推論，我們在辯護中具體論述：各人之智識及警覺程度，常因年齡、生活經驗、社會歷練等而有差別，在現今詐騙手法花招百出的客觀環境下，受高等教育、社經地位較高者仍不免因詐團言詞而陷於錯誤、交付鉅額財物。

當事人年僅20餘歲，因誤信佞言而配合換匯轉回，在情理上非難以想像，依法不得僅憑客觀款項流向，即推定其主觀上與詐團有犯意聯絡。

✨四、最終結果｜檢察官採信樂羽見解，認定罪嫌不足予以不起訴處分

經過樂羽法律團隊嚴謹論證與極力爭取，檢察官採信了本所選任辯護人的意見：

1.被害情節相似：互核被告與告訴人指述之情節，兩者均係遭詐欺集團施以相似之假運彩投資詐術，
始分別依指示提供帳戶及匯出款項，被告上開辯稱應堪採信。

2.主觀犯意難認：被告本身亦受有34萬餘元之損失，有 USDT 轉帳紀錄附卷可憑。
尚無其他客觀事證得以佐證被告確有詐欺及洗錢之主觀犯意，自難僅憑代為收款、轉匯之行為，遽令其擔負罪責。

這份寶貴的不起訴處分書，不僅及時幫當事人卸下了沉重的刑事枷鎖，更成功保全了他的清白前途，免於一場無妄之災。

🤝五、結語｜誤觸洗錢紅線別驚慌，精準的程序防禦是唯一的生機

隨著虛擬貨幣案件在台灣司法實務中爆炸性成長，檢警單位對於涉案電子錢包、人頭帳戶的認定越發不近人情。

當您因網路投資、運彩代操而不慎交付帳戶相關資料，
甚至幫對方「換匯、代收、轉匯泰達幣」而遭到洗錢重罪調查時，千萬不要自亂陣腳、盲目應訊。

「法律保障懂得捍衛權益的人，而專業的策略能為您撥雲見日。」

虛擬貨幣與電信詐欺案件涉及高度專業的區塊鏈金流勾稽與主觀犯意拆解，像本案當事人一樣，
在偵查階段初期即委託專精詐欺犯罪辯護的專業律師團隊，全面重整防禦防線，才是爭取不起訴處分的關鍵。

樂羽國際法律事務所對於刑事詐欺與洗錢案件具有豐富的勝訴實績，我們理解您的委屈，更知道如何用實績在檢察官面前還原真相。

💬 您或您的親友也因為誤信「網路運彩投資」、「假老師代操」而導致交易所錢包、銀行帳戶變警示，
甚至面臨洗錢罪嫌起訴的恐懼中嗎？

別讓對方的惡意摧毀您的人生！請立即加入 [樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號] 進行專業諮詢。
讓樂羽團隊成為您最強大的法律後盾，協助您捍衛清白、重啟人生！

相關成功案例：

• 兼職誤信詐團成轉幣車手 成功爭取不起訴

• 誤陷假交友虛擬貨幣投資 成功爭取不起訴處分

• 誤信抽獎驗證陷阱提供提款卡 成功爭取不起訴處分

相關文章：

• 人頭帳戶初犯必看！作筆錄前必做的4件事與不起訴策略

• 人頭帳戶不起訴可能嗎？律師揭秘偵查庭自救 4 守則與成功案例

• 人頭帳戶不起訴機率？律師解析：初犯如何爭取不起訴

📌 延伸閱讀：洗錢、人頭帳戶、警示帳戶完整法律指南｜楊羽萱律師教你全方位自保——由樂羽楊羽萱律師彙整洗錢防制、人頭帳戶、警示帳戶全方位法律知識，一篇讀懂。

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e8%aa%a4%e9%99%b7%e5%81%87%e9%81%8b%e5%bd%a9%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%b6%89%e6%b4%97%e9%8c%a2%e7%bd%aa-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e4%b8%8d%e8%b5%b7%e8%a8%b4%e8%99%95%e5%88%86/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈誤陷假運彩投資涉洗錢罪 成功爭取不起訴處分〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

💡一、 前言｜貸款變詐欺被告？揭開「美化金流」的法律黑洞

在資金周轉出現困難、銀行審核遲遲無法通過時，網路上玲瑯滿目的「代辦貸款」、「信用美化」廣告往往成了當事人眼中的救命稻草 。
許多人聽信對方「需要提供提款卡扣款」或「美化金流以利過件」的說法，單純地以為這只是業界的特殊潛規則，卻不知自己已踏入詐騙集團精密設計的圈套中 。

當帳戶被列為警示時，當事人往往充滿委屈：「我只是想借錢，我才是受害者，為什麼會變成幫助詐欺的被告？」。

在法律實務上，交付帳戶及密碼極易被認定具備「幫助詐欺」與「幫助洗錢」的不確定故意 。
面對可能留下的刑事前科與巨額賠償，您需要的是精準的法律攻防，而非蒼白無力的喊冤。

本案當事人李先生因呆帳問題尋求貸款，卻不慎將兩個金融帳戶（含薪資帳戶）交付他人，導致遭檢警通知疑似為詐欺被告，所幸在樂羽國際法律事務所受任後，透過對主觀犯意的深度拆解，最終成功為當事人爭取到「不起訴處分」，守住應有的清白 。

📖二、 案件背景｜從詐騙集團的溫柔叮嚀，到帳戶遭凍結的寒冬

本案當事人因過往有呆帳紀錄，無法循正常管道向銀行申辦貸款，在LINE上認識了顯示名稱為「李絲語」的人員，對方聲稱能提供代辦服務，並詳盡地與他洽談貸款金額、還款期間與每月應攤還之本息。

隨後，對方以「條件不佳需提供提款卡供金主扣款」為由，並為了展現專業與誠信，還主動簽署了一份「保管切結書」給我們當事人，內容載明若帳戶有非法使用將由其承擔法律責任。當事人為求過件，不疑有他，分別於114年5月與9月，兩度將臺北富邦銀行與中華郵政的提款卡及密碼寄出。

沒想到，詐騙集團取得帳戶後，隨即以「假直播平台打賞」的手法詐騙告訴人，導致告訴人匯入 15 萬元至當事人的帳戶內並隨即被提領一空。當事人因此被警察局移送法辦，面臨有期徒刑之刑責。

👀三、 樂羽團隊訴訟策略｜拆解詐術邏輯，還原「受害者」身分

樂羽律師團隊深知本案的關鍵在於如何證明當事人「主觀上無犯罪故意」，我們擬定了以下核心辯護策略：

1. 完整對話紀錄勾稽：證明陷於錯誤的真實性

我們協助當事人整理與「李絲語」長達數月的 LINE 對話紀錄，內容包含詳細的貸款試算、利息討論，以及對方出具的「保管切結書」。透過這些證據，我們向檢察官論述：當事人是基於正常辦理貸款的認知而交付帳戶，對方的術語具備高度欺騙性，足以使一般民眾產生錯誤認知 。

2. 揭露「報備行為」：反證當事人無隱匿之意

在本案中，曾因個人需要使用已交付之帳戶，還特地向「李絲語」報備要存入 3,500 元轉給朋友。這項細節成為了強而有力的證據，如果當事人明知帳戶是要給詐騙集團使用的，絕無可能主動存入自己的錢，更不會向對方「報備」自己的資金動向 。

3. 薪資帳戶分析：不合常理的風險評估

我們指出，被交付的其中一個郵局帳戶是當事人的「薪資帳戶」，每月均有固定薪資匯入。樂羽團隊向檢察官強調：若當事人有意幫助詐欺，理應隱密為之，絕無可能提供與個人身分緊密連結且有薪資遭領走風險的重要帳戶。此舉完全符合一般人「受騙」的常理，而非「共犯」的行為 。

✨四、 最終結果｜檢察官採信辯護意見，獲判不起訴處分

經過南投地方檢察署檢察官的縝密偵查，並參酌樂羽團隊提出的各項有利事證，最終認定本案事證不足以證明當事人有犯罪動機。

檢察官處分要旨：

• 查無主觀犯意，被告是因信賴對方代辦貸款之話術，且有對話紀錄及切結書可佐證，難認有幫助詐欺之不確定故意 。 
• 不符經驗法則：被告提供薪資帳戶給他人，承擔薪水被領走之風險，核與一般幫助犯罪之態樣不符 。 
• 罪嫌不足：依刑事訴訟法第 252 條第 10 款之規定，給予不起訴處分 。
  這份處分書對我們當事人而言，是不幸中的大幸，不僅免除了牢獄之災，更洗清了被誤解為詐欺成員的屈辱 。 

🤝五、 結語｜遇到貸款陷阱別自認倒楣，及早諮詢是清白的關鍵

代辦貸款的陷阱層出不窮，詐騙集團擅長利用人性對金錢的急迫感，輔以偽造的證件、專業的合約來誘騙帳戶。

一旦您不慎交付了提款卡，請務必保留所有的對話紀錄，並在第一時間尋求專業律師的協助 。

「法律保障懂得保護自己的人。」

在偵查階段的第一次筆錄，往往決定了案件的走向。

樂羽國際法律事務所有豐富的詐欺辯護經驗，我們理解每一位受騙當事人的無助。讓我們用專業與實績，為您在法律的迷霧中照亮前路 。

💬 如果您或您的親友也因申辦貸款、尋找工作而捲入帳戶警示風波，請不要驚慌自亂陣腳。立即加入 [樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號] 諮詢，讓我們協助您找回清白與平靜的生活！

相關成功案例：

• 網路借款美化金流陷阱成人頭帳戶 成功爭取不起訴

• 誤信抽獎驗證陷阱提供提款卡 成功爭取不起訴處分

• 誤信IG假中獎資訊成人頭帳戶 成功爭取不起訴處分

相關文章：

• 人頭帳戶不起訴可能嗎？律師揭秘偵查庭自救 4 守則與成功案例

• 人頭帳戶不起訴機率？律師解析：初犯如何爭取不起訴

• 人頭帳戶刑責？律師解析：借帳戶可能面臨的法律責任一次看懂

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e8%aa%a4%e4%bf%a1%e4%bb%a3%e8%be%a6%e8%b2%b8%e6%ac%be%e7%be%8e%e5%8c%96%e9%87%91%e6%b5%81%e9%99%b7%e9%98%b1%e6%88%90%e4%ba%ba%e9%a0%ad%e5%b8%b3%e6%88%b6-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e4%b8%8d/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈誤信代辦貸款美化金流陷阱成人頭帳戶 成功爭取不起訴處分〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

💡一、 前言｜車手司機也是共犯？加重詐欺的高額法律代價

在電信詐欺案件的犯罪鏈中，許多人以為自己「只是開車載人」、「只是幫忙送貨」，並沒有直接出面與被害人接觸或領錢，刑責應該很輕。

然而，在中華民國《刑法》第339條之4的規範下，只要具備三人以上、共同分工的行為，不論你是機房成員、取款車手，還是負責接應的「司機」，通通都會被列為「加重詐欺罪」的共同正犯。

這類罪名的法律效果非常嚴厲：最輕處一年以上有期徒刑，最高可處七年，且通常會併發《洗錢防制法》及《組織犯罪防制條例》等重罪。
對於許多因一時貪圖小利而誤入歧途的當事人來說，這幾乎等同於一張直接進入監獄的門票。

本案當事人正是因為擔任載運車手的司機角色，面臨一年以上的起刑點。
樂羽國際法律事務所受任後，透過辯護策略的展現，最終成功說服法院，在加重詐欺的重罪下，仍給予當事人宣告緩刑的機會。

📖二、 案件背景｜Telegram 上的「高薪兼職」：從司機淪為刑事被告

本案當事人透過通訊軟體 Telegram 接觸到詐騙集團成員，受誘惑擔任載運取款車手的司機。
113年10月間依照指令，駕駛私家車載送另一名車手前往面交地點，在對方成功騙取被害人的款項後，
當事人再負責接應車手離開並轉交贓款，以此製造金流斷點，試圖規避檢警追查。

案發後，警方透過監視器畫面與通訊群組紀錄鎖定我們當事人，他不僅被以「加重詐欺罪」起訴，還涉及「參與犯罪組織」及「洗錢」等罪名。面對起訴書中厚重的犯罪證據與法定的重刑壓力，若沒有正確的法律策略，將面臨漫長的牢獄之災。

👀三、 樂羽團隊辯護策略｜從角色分工到實質賠償，全方位爭取輕量化

面對事證確鑿的公訴事實，樂羽律師團隊採取了「實質認罪、積極填補、爭取寬典」的核心策略：

1. 角色功能論述：區別「司機」與「核心成員」

雖然法律上皆論以共同正犯，但在量刑實務上，角色輕重是關鍵。
樂羽團隊向法院主張：當事人僅負責駕駛車輛，未參與詐術設計，亦未直接與被害人接觸取款。
相較於操控全局的集團上手，當事人的參與程度較低，應作為量刑時有利於被告的考量因素。

2. 啟動簡式審判程序：展現徹底悔悟

我們協助當事人在準備程序中即坦承所有犯罪事實，將案件轉為「簡式審判程序」。
這不僅節省了司法資源，更向法官傳遞了當事人勇於面對錯誤、深切反省的正面積極印象，這是爭取緩刑的重要前提。

3. 促成被害人和解：落實損害填補

這是本案獲判緩刑最決定性的關鍵。樂羽團隊積極與被害人聯繫，代當事人表達至誠歉意，並協調出雙方都能接受的賠償方案，我們協助當事人在審理中先支付部分金額，並規劃後續分期計畫。被害人最終感受到當事人的誠意，親自向法院表示：「願意原諒被告，希望判處緩刑。」

✨四、 最終結果｜法院判處有期徒刑一年六月，並宣告緩刑五年

經過樂羽團隊與法院的深度溝通，法官最終採信了我方的辯護意見。

法院判決要點：

• 量刑裁量： 雖然被告觸犯多項重罪，但考量其角色僅為司機，且已與被害人達成和解並獲得原諒。
• 判決刑度： 處有期徒刑 1年6月。
• 寬典宣告： 認定被告經此教訓當知警惕，無再犯之虞，宣告緩刑 5 年。

附帶條件： 被告需依和解計畫按期履行剩餘賠償義務。

這份結果讓當事人得以在社會中繼續工作、照顧家庭，同時透過分期賠償，逐步填補被害人的損失，達成了法律正義與人情溫暖的最佳平衡。

🤝五、 結語｜誤觸詐欺紅線，專業律師是您重啟人生的橋樑

加重詐欺案件在現行法律下，絕對是一場嚴峻的挑戰。法律規定的起刑點在那裡，如果不主動採取對的策略，法官很難給予緩刑。

「做錯事需要承擔，但法律不應斷絕重生的路。」

樂羽國際法律事務所專精於各類詐欺案件辯護，我們不僅處理冰冷的法律文件，更致力於協助當事人與被害人達成共識，從源頭解決爭議。

如果您或家人正因受誘騙擔任車手、司機而面臨起訴，請不要放棄希望。

💬 法律制度嚴苛，但專業策略能找到生機。
如果您面臨加重詐欺、參與組織或洗錢等指控，請立即加入 [樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號] 諮詢。
讓我們陪伴您，在迷途中找回正確的方向！

相關成功案例：

• 誤入IG跑腿兼職陷阱 加重詐欺被告成功爭取緩刑

• 面交車手被當場逮捕 犯三人以上加重詐欺成功爭取兩年緩刑

• 涉及22名被害人的加重詐欺案 成功爭取三年緩刑

相關文章：

• 解析詐欺車手初犯刑責：詳解「一罪一罰」下，緩刑辯護策略分享

• 詐欺車手初犯會判多重？詐欺律師解析刑責與爭取緩刑機會

• 車手判刑案例：找工作被騙去當車手？律師解析緩刑關鍵

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e8%bc%89%e9%81%8b%e8%bb%8a%e6%89%8b%e8%a2%ab%e8%b5%b7%e8%a8%b4%e5%8a%a0%e9%87%8d%e8%a9%90%e6%ac%ba-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e7%b7%a9%e5%88%91%e4%ba%94%e5%b9%b4/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈載運車手被起訴加重詐欺 成功爭取緩刑五年〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

💡一、 前言｜借錢不成竟變詐欺被告？一人受騙全家遭殃的法律危機

在急需資金周轉的壓力下，人的判斷力往往會被焦慮遮蔽。

目前網路社交平台上充斥著「低息貸款」、「免照會」、「金主直接撥款」等誘人廣告，然而，
這些廣告背後隱藏的往往不是金主，而是正在尋找「人頭帳戶」的詐騙集團。

最令人心痛的，莫過於當事人不僅自己陷入警示帳戶的泥淖，更因為誤信詐騙集團「解除警示」的謊言，將家人的帳戶也一併奉上，
導致全家人都捲入刑事案件。這種從「資金需求者」轉眼變成「刑事被告」的打擊，往往讓當事人感到無比的愧疚與無助。

面對這種連環套的詐欺陷阱，法律實務上對於「提供帳戶」的認定極其嚴苛。
所幸在本案中，樂羽國際法律事務所介入後，透過證據的還原，成功說服檢察官認定當事人及家人均為被害人，最終全數獲得不起訴處分。

📖二、 案件背景｜從「美化金流」到「解除警示」：層層堆疊的詐騙套路

本案當事人因有資金需求，在網路上尋找民間借款管道。
一名自稱某某專員金主貸款的窗口主動聯繫，宣稱為了順利撥款，必須先提供金融帳戶資料以「美化金流」，營造信用良好的假象。
當事人因缺乏民間借貸經驗，便依照指示交付了自身的帳戶資料。

不久後，當事人發現自己的帳戶遭到銀行警示，驚覺異樣詢問對方。沒想到，狡猾的詐騙集團竟面不改色地謊稱
：「這是因為系統審核造成的暫時性限制，只要再提供一個家人的帳號做驗證，就能協助解除警示並撥款。」

當事人因急於解決帳戶問題並獲取貸款，加上深信對方的專業身份，遂向親屬商借提款卡並交付。
直到家人的帳戶也陸續被凍結時，當事人才驚覺自己與最親愛的家人，都成了詐欺集團洗錢的幫兇。
全家人同時面臨《洗錢防制法》及《刑法》幫助詐欺罪的沉重指控。

👀三、 樂羽團隊辯護策略｜釐清誤信本質，還原主觀清白

面對全家人都被列為被告的嚴峻情勢，樂羽律師團隊擬定了核心辯護方向，力求證明全家人均無犯罪之主觀犯意：

1. 定性資金需求動機：主觀上欠缺幫助犯罪之故意

我們向檢方強調，當事人於網路上尋求借款，初衷是為了解決生活資金問題，並無任何詐欺或獲取不法對價的動機。其交付帳戶是誤信對方為正當貸款業者，並非明知或容任帳戶供作不法用途。透過生活背景的陳述，還原當事人「受害者」的身分，而非「共犯」。

2. 完整對話紀錄分析：證明陷於錯誤與「解除警示」之謊言

樂羽團隊協助整理了大量的對話紀錄，精準指出詐騙集團如何利用「解除警示」等術語，誘導當事人陷入錯誤。特別是在交付家人帳戶時，當事人曾明確交代對方：「帳戶內仍有存款，請勿動用。」這句話成為了關鍵證據，足以證明當事人主觀上認為這只是「驗證流程」，而非將帳戶交給對方隨意操作非法金流。

3. 家人信賴關係辯護：排除共謀可能性

對於家人的部分，我們論證家人是基於長期的親屬信賴關係，在不疑有他的情況下才出借帳戶，對於詐騙集團的存在完全無從預見。我們主張，不能僅因帳戶被利用，就推論家人具備幫助詐欺的未必故意。

✨四、 最終結果｜檢察官採信辯護主張，全家獲不起訴處分

經過偵查程序的縝密攻防，檢察官最終採納了樂羽團隊的法律見解，認定本案情況確實屬於受騙範疇。

最終結果認定：

1. 當事人受導誤： 檢察官認同當事人是因資金需求，受詐騙集團「美化金流」與「解除警示」之話術誤導，主觀上欠缺幫助故意之意圖。
2. 家人無犯意： 認同家人是基於親屬信賴而交付帳戶，對詐術內容並無認識。

依法對當事人及家人均作出不起訴處分，成功排除刑事責任，確立全家人均屬詐騙案件之被害人。

這份結果對當事人而言，是最大的救贖。不僅成功保住了家人的清白，也讓這場因為一時疏忽而起的家庭危機，得以在法律層面上獲得平反。

🤝五、 結語｜遇到貸款陷阱別獨自承擔，及時止損是守護家人的關鍵

詐騙集團的手法往往直指人性最脆弱、最急迫的需求。

如果您或家人也曾因借貸、投資或所謂的「帳戶驗證」問題，不慎交付了重要個資與金融卡，請千萬不要因為害怕或愧疚而延誤處理時機。

「法律不只看結果，更看重真相與主觀意圖。」

像本案這類連環詐騙案件，及早尋求專業律師協助，透過證據勾稽與專業的法理陳述，
才能有效在檢察官面前還原真相，避免無辜者承擔刑事責任。

💬 別讓您的家人因為您的疏忽而一同陷入刑事泥淖。如果您正身處類似的困境，
請立即加入 [樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號] 進行諮詢。
讓專業團隊為您守住最後一道防線，找回清白與平靜的生活！

相關成功案例：

• 誤信抽獎驗證陷阱提供提款卡 成功爭取不起訴處分

• 誤信申辦補助陷阱遭列詐欺被告 成功爭取緩起訴處分

• 誤信蝦皮「抽獎通知」被騙 寄出5張提款卡成功爭取不起訴處分

相關文章：

• 人頭帳戶不起訴可能嗎？律師揭秘偵查庭自救 4 守則與成功案例

• 警示帳戶多久會收到法院通知？律師曝完整流程：這3件事沒做最危險

• 人頭帳戶不起訴機率？律師解析：初犯如何爭取不起訴

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%80%9f%e6%ac%be%e7%be%8e%e5%8c%96%e9%87%91%e6%b5%81%e9%99%b7%e9%98%b1%e6%88%90%e4%ba%ba%e9%a0%ad%e5%b8%b3%e6%88%b6-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e4%b8%8d%e8%b5%b7%e8%a8%b4/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈網路借款美化金流陷阱成人頭帳戶 成功爭取不起訴〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

💡一、 前言｜抽獎中獎竟變詐欺被告？新型態第三方支付詐騙陷阱

在社群平台普及的時代，許多家長會在臉書、IG 或 Threads 上購買育兒用品或參加抽獎活動。
然而，詐騙集團正利用「中獎」的喜悅，掩蓋其騙取帳戶的惡意。

很多當事人會疑惑：
「我只是想領獎金，對方說要驗證帳戶權限，我才提供提款卡的，難道這樣也算犯罪嗎？」

在法律實務中，提供金融帳戶及密碼給他人，極易被認定具備「幫助詐欺」或「幫助洗錢」的故意，
一旦帳戶被洗錢集團利用，當事人不僅面臨警示帳戶的困擾，更可能背負刑事前科。

本案當事人正是因為買嬰兒床中了抽獎獎金，誤信詐騙集團陳專員的指示，導致帳戶遭利用。
所幸在樂羽國際法律事務所的協助下，透過嚴謹的證據布局與主觀犯意拆解，最終成功為當事人爭取到「不起訴處分」，守住應有的清白。

📖二、 案件背景｜從「OO支付」到「陳專員」：一步步踏入的精密圈套

本案當事人在社群平台上購買嬰兒床並參加抽獎，隨後接獲通知幸運中獎。
然而，對方卻宣稱因為系統問題「獎金無法正常匯出」，要求當事人直接聯繫所謂的「OO支付」平台處理。

隨後，一名自稱「陳專員」的人員介入，聲稱為了確認當事人的帳戶具備「雙向轉帳驗證」功能，
必須請當事人將銀行提款卡寄出並提供密碼，以便系統進行虛擬驗證。
當事人因缺乏相關金融知識，且心繫領取中獎獎項，便依照指示寄出了提款卡。

嗣後，當事人驚覺帳戶出現多筆不明資金進出紀錄，詢問「陳專員」時，對方仍以「系統跑驗證中」試圖安撫。
當事人察覺有異後，展現了極高的警覺性，立即聯繫銀行客服掛失帳戶，並於同日上午前往警局報案。
即便如此，當事人的帳戶仍被列為警示，並遭檢警單位以涉嫌幫助詐欺、洗錢罪嫌啟動偵查。

👀三、 樂羽團隊辯護策略｜釐清主觀犯意，還原受騙事實

受任後，樂羽律師團隊針對本案的急迫性與風險點，擬定了以下核心辯護策略：

1. 完整對話紀錄勾稽：還原受騙過程的真實性

我們協助當事人將與商家、所謂「OO支付」以及「陳專員」之間的所有對話紀錄進行詳細的整理與截圖。
透過完整的對話脈絡，證明當事人是基於「中獎領獎」的正當動機，而非為了獲取不法對價（如賣帳戶換現金）而提供提款卡。

2. 提出有利事證：證明主觀上無犯罪故意

我們強調當事人主觀上並無幫助詐欺或洗錢之犯意。透過對話紀錄分析，對方的術語如「雙向轉帳驗證」、「系統核實」等，
對於一般不諳金融實務的民眾而言具備高度欺騙性。我們向檢察官論述，當事人是處於「錯誤的認知」下被誤導，而非明知帳戶會被用於犯罪。

3. 強調自發性停損作為：展現清白心證

當事人在發現異常後第一時間（凌晨）即詢問專員，並在隨後的數小時內主動掛失帳戶並報警。
我們主張：若當事人與詐騙集團有共犯關係，絕無可能主動掛失帳戶斷絕金流。這項舉動強而有力地證明了當事人的受害者身分。

✨四、 最終結果｜檢察官採信辯護意見，成功獲判不起訴處分

經過偵查程序的法律攻防，檢察官審酌樂羽團隊提出的證據後，
認為本案當事人之行為雖然客觀上導致帳戶被利用，但主觀上確實是因為誤信詐騙集團之誘導。

最終處分結果：不起訴處分

檢察官認定當事人主觀上不具備幫助詐欺或幫助洗錢之犯意，不予起訴。

這份結果不僅免除了當事人的刑事責任，更保住了他的工作穩定與信用評價，讓這場「中獎噩夢」終於畫下句點。

🤝五、 結語｜遇到帳戶驗證陷阱？專業法律協助是關鍵

詐騙集團的手法層出不窮，從嬰兒床抽獎到虛假第三方支付平台，讓一般民眾防不勝防。
很多人在被列為被告後，會感到慌張、不甘，甚至在筆錄時自亂陣腳，導致被檢察官認為是在推諉卸責。

「法律保障懂得保護自己的人。」
在處理帳戶糾紛時，如何正確整理對話紀錄、如何提出關鍵的報警證明，
以及如何從法理角度解釋「主觀犯意」，每一步都決定了您會被起訴還是獲判不起訴。

樂羽國際法律事務所專精刑事詐欺案件，我們理解每一位受騙當事人的委屈。
如果您或您的親友也因誤信帳戶驗證、抽獎領獎而深陷法律泥淖，請交給樂羽團隊。

💬 別讓您的善意與疏忽變成犯罪前科。如果您需要專業的法律建議，請立即加入 [樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號] 進行諮詢。
我們將為您量身打造最佳辯護策略，守護您的名譽與自由！

相關成功案例：

• 誤信蝦皮「抽獎通知」被騙 寄出5張提款卡成功爭取不起訴處分

• 誤信IG假中獎資訊成人頭帳戶 成功爭取不起訴處分

• 網路交友感情詐騙 成人頭帳戶及車手不起訴

相關文章：

• 人頭帳戶不起訴可能嗎？律師揭秘偵查庭自救 4 守則與成功案例

• 警示帳戶會被關嗎？不想留下前科必看

• 帳戶凍結解除全攻略：律師教你達成警示帳戶快速解除流程

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e8%aa%a4%e4%bf%a1%e6%8a%bd%e7%8d%8e%e9%a9%97%e8%ad%89%e9%99%b7%e9%98%b1%e6%8f%90%e4%be%9b%e6%8f%90%e6%ac%be%e5%8d%a1-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e4%b8%8d%e8%b5%b7%e8%a8%b4%e8%99%95%e5%88%86/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈誤信抽獎驗證陷阱提供提款卡 成功爭取不起訴處分〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

💡一、 前言｜一天一千元的代價，竟是數年的牢獄風險

在社群媒體高度發達的今天，Instagram（IG）上充斥著各類「高薪兼職」、「輕鬆跑腿」的廣告。
對於社會經驗不足的年輕人或急需額外收入的民眾來說，標榜「一天一千元、只需面交文件收現」的工作內容，看起來既簡單又誘人。

然而，這類看似平凡的跑腿工作，背後往往隱藏著極其狡猾的詐騙集團。

他們利用一般人對「面交」行為的低防備心，將其吸收為集團的最末端執行者——也就是俗稱的「面交車手」。

一旦涉及「三人以上共同詐欺」，即便只是第一次犯案、即便是未遂，法律的起刑點通常也從一年以上起跳，
且實務上檢察官與法官對於這類案件多傾向從嚴量刑。

本案當事人正是在這樣的背景下，因一時不察淪為詐騙工具。
所幸在找到樂羽國際法律事務所後，透過律師團隊精準的辯護策略與修復式正義的實踐，最終成功說服法院給予三年緩刑，讓當事人免於入獄。

📖二、 案件背景｜面交現場驚魂記：從跑腿者變身刑事被告

本案當事人因在 IG 上看到一則招募「跑腿員」的廣告，標榜每日報酬一千元且工作彈性，便不疑有他地加入。
對方的指令非常簡單：攜帶特定的文件前往指定地點，與客戶面交現金並取回。

當事人始終以為自己只是在執行合法的跑腿工作，直到某次面交時，被害人與警方早已提前合作，
在雙方交付現金的瞬間，警方一湧而上將當事人當場逮捕。

直到這刻，當事人才驚覺自己參與的竟然是詐騙集團佯裝「假投資公司」騙取民眾血汗錢的手法，
而他，就是那個最容易被抓、風險最高的「面交車手」。

面對加重詐欺取財未遂、洗錢防制法等多項重罪指控，當事人陷入了前所未有的焦慮與絕望。

👀三、 樂羽團隊辯護策略｜誠實面對錯誤，爭取法律減刑

樂羽律師團隊受任後，深知在證據確鑿的情況下，死命否認並非良策，反而可能被認定犯後態度佳而加重刑責。
我們採取了以下三點核心策略，成功扭轉局勢：

1. 強調素行良好，初犯之可教化性

我們向法院具體舉證當事人過去並無任何前科紀錄，係因社會經驗不足、受高薪誘惑而誤入歧途。
我們向法官論述，本案當事人並非詐騙集團的核心成員，其惡性與一般慣犯有本質上的差異，應給予其自新的機會。

2. 精準定性自白：偵審程序全程配合

當事人於偵查過程中即對起訴書所載之犯行自白不諱，並表達願於審判中再次自白的決心。
這種始終如一的配合態度，成功建立了「犯後態度良好」的法庭印象，符合法律上酌量減輕其刑的考量因素。

3. 實質損害補償：達成和解並全數履畢

這是爭取緩刑最關鍵的定音石。樂羽團隊積極協助當事人與被害人取得聯繫，在了解被害人的損失與立場後，
代為表達誠摯歉意，並促成雙方達成和解。更重要的是，我們督促並確認當事人已在判決前全數履畢和解條件。
透過實質的損害賠償，讓法院確信當事人已有深切悔悟。

✨四、 最終結果｜判決緩刑三年，守住人生的未來

經過法院審理，法官採納了樂羽團隊的辯護意見，認定當事人雖觸犯加重詐欺重罪，
但考量其為初犯且積極補償損害，暫不執行刑罰較為適當。

法院判決結果➡️

罪名認定： 三人以上共同詐欺取財未遂罪。

判決刑度： 有期徒刑六個月（未遂減刑）。

宣告緩刑： 成功爭取緩刑三年。

這份判決結果，讓當事人無須立即入監服刑，只要在緩刑期間內保持守法，就不會留下影響未來的實質刑期執行紀錄。
這不僅是法律上的勝訴，更是對一個年輕生命迷途知返的包容。

🤝五、 結語｜網路兼職陷阱多，專業辯護是您的最後防線

網路世界隱藏許多看似簡單卻違法的陷阱。如果您或您的親友也正面臨類似的「跑腿車手」、「警示帳戶」或「加重詐欺」指控，
請記住，案件的走向往往取決於您第一時間的選擇。

「面對錯誤不可怕，可怕的是找不到正確的路。」

涉及多人的加重詐欺案件確實風險極高，但透過釐清事實、積極和解與精準辯護，依然能像本案當事人一樣，爭取到合理的刑度與緩刑機會。

💬 如果您正面臨詐欺案件的法律困境，感到孤立無援，請立即加入 [樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號] 進行諮詢。
我們將用專業與經驗，為您在嚴峻的法律程序中尋找轉機！

相關成功案例：

• 涉及22名被害人的加重詐欺案 成功爭取三年緩刑

• 面交車手被當場逮捕 犯三人以上加重詐欺成功爭取兩年緩刑

• 誤信假投資淪詐團車手 成功爭取量刑減輕

相關文章：

• 解析詐欺車手初犯刑責：詳解「一罪一罰」下，緩刑辯護策略分享

• 詐欺車手初犯會判多重？詐欺律師解析刑責與爭取緩刑機會

• 車手判刑案例：找工作被騙去當車手？律師解析緩刑關鍵

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e8%aa%a4%e5%85%a5ig%e8%b7%91%e8%85%bf%e5%85%bc%e8%81%b7%e9%99%b7%e9%98%b1-%e5%8a%a0%e9%87%8d%e8%a9%90%e6%ac%ba%e8%a2%ab%e5%91%8a%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e7%b7%a9%e5%88%91/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈誤入IG跑腿兼職陷阱 加重詐欺被告成功爭取緩刑〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

💡一、 前言｜網路補助廣告滿天飛，小心「美化金流」成詐騙共犯

在通訊軟體與社群平台發達的今日，我們經常在 Thread、Facebook 或 Instagram 上看到各類「青年補助」、「創業貸款」
或「優質金援」的廣告。這些內容往往標榜門檻低、手續簡便，吸引急需用錢的民眾目光。

然而，這類看起來像是及時雨的資訊，背後往往隱藏著巨大的法律陷阱。
詐騙集團常以「申辦補助」為幌子，誘騙當事人提供身分證件及金融帳戶，甚至要求配合所謂的「美化金流」。
很多當事人是在完全不知情、甚至以為自己在合法申辦補助的情況下，就莫名成了洗錢與詐欺的幫兇。

一旦帳戶被列為警示帳戶，不僅日常資金進出受阻，更得面臨數年起跳的刑事追訴。
本案當事人正是在這樣的背景下捲入官司，所幸在樂羽團隊介入後，精準定性案件本質，
最終在偵查階段便成功爭取到「緩起訴處分」，守住當事人清白的紀錄。

📖二、 案件事實｜為申請補助提供帳戶，竟成虛擬貨幣洗錢節點

本案當事人在社群平台 Thread 上看到一則關於「青年補助金」的廣告，因正值求職階段，
便依廣告指示加入了一位暱稱為「昕」的 LINE 帳號。
在諮詢過程中，對方展現出極高的專業度，要求當事人提供身分證、手機門號以及存摺封面以供審核。

隨後，對方以「提高銀行信用評分」、「美化金流」為由，指示當事人下載兩款知名的虛擬貨幣交易平台 App，
並要求將交易平台帳號綁定至個人的銀行帳戶。
對方宣稱，需要透過當事人的銀行帳號匯款至虛擬平台，模擬真實且頻繁的交易往來給銀行看，補助申請才會順利通過。

因為缺乏申辦補助的實務經驗，當事人誤以為這些繁瑣的過程都是合法行政流程的一環。
直到銀行帳戶無預警被凍結，警方登門告知其帳戶涉嫌收受多筆不法詐騙款項並轉入虛擬錢包，
當事人這才驚覺自己已身陷詐欺與洗錢的深淵。

👀三、 樂羽團隊辯護策略｜坦承錯誤與實質補救的雙贏佈局

面對具體的金流證據，單純的「否認」往往無法獲得檢察官的採信，甚至可能被認定為犯後態度不佳。
樂羽律師團隊研議後，擬定了以下核心辯護策略：

1. 誠實面對，建立犯後良好印象

我們分析案件情節後，建議當事人向檢察官坦承對於「提供帳戶」及「美化金流」可能涉嫌幫助犯罪的行為。
坦承犯罪並非認輸，而是為了展現當事人是因社會經驗不足而受騙，而非具備主觀上的惡意侵害。這在實務上是爭取緩起訴的第一步。

2. 積極與被害人溝通，達成實質和解

在詐欺案件中，檢察官是否願意給予緩起訴，最重要的指標在於「被害人的權益是否得到補償」。
樂羽團隊在案件初期便主動聯繫告訴人，代當事人傳達歉意，並依當事人的能力範圍，積極促成和解方案的達成。

3. 履行和解條件，落實修復式正義

本案中，當事人在我們的陪同與規劃下，不僅與告訴人簽訂和解書，更在短時間內全數履畢和解條件。
這讓檢察官清楚看見，當事人不僅有悔意，更有實際行動來彌補社會損害。

4. 論述「緩起訴」之必要性與適當性

我們向檢察官具體說明，當事人僅因一時糊塗受騙，本身亦是詐騙集團利用的對象。
考量其無前科紀錄、已達成和解且已深切反省，若能給予緩起訴處分，比起直接起訴處以刑罰，更能達到教化與避免再犯的目的。

✨四、 最終結果｜成功獲判緩起訴，人生不留刑事污點

經過樂羽團隊多次與檢察官及告訴人的折衝與論辯，檢察官最終採納了我們的辯護意見。

最終處分結果：緩起訴處分

檢察官考量被告犯後態度良好、已履畢和解條件且無前科，決定給予緩起訴處分。

這對當事人而言，是重獲新生的機會。這份結果守住了他的未來，讓他不至於因為一次網路上的誤信，而毀掉一生的清白紀錄。

🤝五、 結語｜遇到詐騙帳戶糾紛，專業選擇決定未來走向

網路詐騙手法不斷翻新，從假補助、假求職到假金流，稍有不慎就會從被害人變成被告。
當您發現帳戶異常或收到警訊通知時，千萬不要因為慌張而隨便錄警詢筆錄，或是聽信對方的說詞繼續操作。

在刑事法律程序中，第一時間的策略選擇至關重要。
是選擇死命否認導致加重刑責，還是選擇像本案當事人一樣，
在專業律師引導下透過坦承與和解換取緩起訴，這往往決定了您未來是否會留下前科。

樂羽國際法律事務所專精刑事詐欺案件，我們理解受騙當事人的無助。

如果您正因網路補助陷阱、警示帳戶問題感到焦慮，請立即加入 [樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號] 進行諮詢，
讓我們協助您守護法律尊嚴與未來。

相關成功案例：

• 電商蝦皮帳號出租涉洗錢?成功爭取緩起訴處分

• 誤信中獎圈套成人頭帳戶被起訴,成功爭取緩刑

• 網路交友感情詐騙 成人頭帳戶及車手不起訴

相關文章：

• 人頭帳戶不起訴可能嗎？律師揭秘偵查庭自救 4 守則與成功案例

• 洗錢防制法初犯懶人包：告誡如何撤銷？對日後銀行往來有何影響？

• 詐欺案件如何洽談和解？律師揭露和解成功的技巧

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e8%aa%a4%e4%bf%a1%e7%94%b3%e8%be%a6%e8%a3%9c%e5%8a%a9%e9%99%b7%e9%98%b1%e9%81%ad%e5%88%97%e8%a9%90%e6%ac%ba%e8%a2%ab%e5%91%8a-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e7%b7%a9%e8%b5%b7%e8%a8%b4%e8%99%95/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈誤信申辦補助陷阱遭列詐欺被告 成功爭取緩起訴處分〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

💡一、 前言｜穩賺不賠的背後，往往是深不見底的法律陷阱

根據網路評比與內政部警政署統計，目前詐騙案件量最多的莫過於「假投資詐騙」。
其實越是看起來「穩賺不賠」的事情，越需要冷靜地多層思考。看清背後的動機、拆解話術的邏輯、辨別真假，才是真正的投資第一課。

在近幾年詐欺案件頻發、實務上從嚴量刑的趨勢下，政府為打擊詐騙，修法後只要被認定為「三人以上共同詐欺」，
即便尚未實際得手，也可能面臨一年以上、七年以下有期徒刑的高度風險。
本案當事人原被檢方以加重詐欺、行使偽造文書及洗錢等罪名起訴，情勢一度極為險峻。

樂羽國際法律事務所受任後，於案件初期即全面評估被告角色、行為態樣與法規適用空間，成功協助法院精準量刑，
最終爭取到有期徒刑六個月、宣告緩刑二年的漂亮結果。
這不僅讓當事人免於入獄，更使其得以在承擔法律責任的同時，保有重新開始人生的機會。

📖二、 案件事實｜面交車手當場遭逮，未遂階段的關鍵轉機

本案當事人因一時不察，受到詐欺集團的高薪誘惑，誤入歧途擔任「面交車手」。
當事人依他人指示假冒投資公司人員，攜帶偽造的工作證與存款憑據，前往約定地點與被害人面交款項。

然而，被害人事前已察覺異狀並報警求助，警方當場佈案埋伏，於雙方交付款項的瞬間即逮捕被告。
整起犯行尚未實際取得任何詐欺款項，屬於「未遂」狀態。儘管如此，檢方仍依加重詐欺等重罪起訴。

在後續審理過程中，當事人在樂羽團隊的引導下，始終坦承犯行、配合檢警調查。
為了展現悔意，團隊更積極協助當事人與被害人達成和解並完成賠償，最終順利取得被害人的諒解，為後續爭取緩刑奠定了穩固的基礎。

👀三、 樂羽團隊訴訟策略｜精準法律定性與誠意展現

面對加重詐欺這類重罪，樂羽團隊深知不能僅靠口頭求情，必須從法律專業角度切入，並結合實質的補救行動：

1. 主張未遂性質與實害未發生

當事人雖然參與了面交行為，但在款項交付之際即遭逮捕，詐欺與洗錢行為皆停留在「未遂」階段。
法律上對於未遂犯得減輕其刑，我們主張應避免以既遂犯的標準來評價本案，成功為當事人爭取到法律上的減刑空間。

2. 強調非核心成員之角色定位

當事人僅是依集團指示前往收款，並未參與詐術設計、金流掌控或核心組織決策。
我們向法院說明，當事人僅為下游執行者，與詐欺集團核心角色的惡性與責任程度存在本質上的差異，不應等同視之。

3. 深化悔悟表現與社會責任

團隊不僅協助當事人完成和解與賠償，更具體呈現其家庭責任、生活狀況與無前科之背景。
我們成功向法院證明當事人已有深切反省，具備高度的再犯防止可能性，符合緩刑的宣告要件。

✨四、 最終結果｜精準辯護，讓當事人免於入獄

法院最終採納了樂羽團隊的辯護意見，判決本案當事人有期徒刑六個月（得易科罰金）、緩刑二年。

這意味著當事人只要在緩刑期間守法，即無須入監服刑。

這份緩刑判決，不僅守住了當事人的自由，也讓一個家庭免於崩裂。
對於被告而言，這六個月的宣告刑與兩年的緩刑，是警惕也是重生的契機。

🤝五、 結語｜在法律嚴峻的制度下，為您守住最後一道防線

詐欺案件並非只有「有罪」或「無罪」兩種結果。
即便已經涉及多項重罪，只要能釐清角色定位、掌握行為階段（如既遂或未遂）並做出實質的補救作為，仍可能爭取到合理的結果。

在刑事程序中，專業辯護不只是為了減刑，更是為當事人守住未來。

如果您或您的親友正面臨類似的困境，歡迎聯絡我們。
嚴峻制度下亦不外乎人情，樂羽團隊始終站在制度與人性之間，我們會為每一位當事人，找到最有利、也最負責任的出路。

相關成功案例：

• 涉及22名被害人的加重詐欺案 成功爭取三年緩刑

• 誤信假投資淪詐團車手 成功爭取量刑減輕

• 車手當場取款被抓 未達成和解｜成功爭取6個月有期徒刑緩刑三年

相關文章：

• 詐欺車手初犯會判多重？詐欺律師解析刑責與爭取緩刑機會

• 車手判刑案例：找工作被騙去當車手？律師解析緩刑關鍵

• 車手被抓怎麼辦？流程懶人包：從拘提、偵查到開庭全解析

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e9%9d%a2%e4%ba%a4%e8%bb%8a%e6%89%8b%e8%a2%ab%e7%95%b6%e5%a0%b4%e9%80%ae%e6%8d%95-%e7%8a%af%e4%b8%89%e4%ba%ba%e4%bb%a5%e4%b8%8a%e5%8a%a0%e9%87%8d%e8%a9%90%e6%ac%ba%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈面交車手被當場逮捕 犯三人以上加重詐欺成功爭取兩年緩刑〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

🧭一、前言｜被害人數多，不代表一定入獄

在涉及多名被害人之加重詐欺案件中，許多當事人最擔心的問題往往不是「會不會有罪」，而是「是不是一定會被關？」

實務上，加重詐欺案件的量刑結果，並非僅以被害人人數或罪名嚴重性作為唯一判斷標準，
而是必須整體評估案件情節、被告的實際參與程度、犯後態度，以及是否具體修復被害人損害。

本案當事人同時面臨多個加重詐欺罪名，依法可能構成數罪併罰，實刑風險極高。
樂羽國際法律事務所受任後，審慎評估案件性質與法院實務走向，透過完整且可落實的辯護策略，
最終成功協助當事人爭取三年緩刑判決，讓其在承擔法律責任的同時，仍保有重新生活與彌補過錯的機會。

📂二、案件背景｜帳戶提供行為，成為詐欺金流關鍵節點

本案當事人因誤信網路上「代為購買虛擬貨幣即可獲取報酬」的工作內容，
依對方指示提供個人金融帳戶予他人使用，並配合將被害人匯入的款項轉入虛擬貨幣交易所及指定錢包。

該帳戶實際上遭詐騙集團用作收取不法所得的金流工具，涉及假投資、假中獎通知、假親友借款等多種常見詐欺手法，
前後共造成22名被害人財產損失。

檢察官依刑法三人以上共同犯詐欺取財罪，並結合洗錢防制法提起公訴。由於每一名被害人均構成獨立犯罪事實，
當事人因此構成22個加重詐欺罪名，在量刑上面臨數罪併罰、入監服刑風險極高的情況，案件一開始即處於極為不利的位置。

🧩三、樂羽團隊辯護策略｜讓法院看見「責任承擔」而非單一罪名

✔️ 全面啟動和解機制，實質修復被害人損害

樂羽團隊在案件初期即啟動和解機制，協助當事人逐一與被害人聯繫，
清楚說明案件經過、誠懇致歉，並依當事人實際經濟能力規劃合理的賠償與調解方案。

本案中，多數被害人已完成賠償，其餘亦透過法院調解筆錄約定分期清償，讓法院清楚看到當事人並非消極應付，
而是以實際行動修補被害人損害，展現高度責任感。

✔️ 完整呈現犯後態度與可教化性

當事人於偵查及審理過程中均坦承犯行，並主動繳回犯罪所得，符合相關法規關於減刑的要件。
辯護重點並非僅止於形式上的認罪，而是具體向法院說明：當事人並非詐欺集團核心成員，
未實際策劃或主導詐欺行為，亦無任何前案紀錄，屬於可透過制度導正，而非以長期監禁處理的對象。

✔️ 主張附條件緩刑更符合刑罰目的

結合法院實務見解，樂羽團隊主張，若宣告緩刑並搭配賠償義務、法治教育及保護管束，
不僅不會損及被害人權益，反而更有助於實際填補損害，也能有效降低再犯風險，符合刑罰「教化與預防」的本質目的。

❓️四、加重詐欺案件常見Q&A：

Q1：法院為什麼會選擇給緩刑？

緩刑的目的，在於讓當事人在制度監督下承擔責任，同時避免再犯。

當法院認為透過附條件緩刑、賠償履行及法治教育，比立即入獄更能達成刑罰目的時，即可能採取緩刑作為處理方式。

Q2：只有提供帳戶、沒有直接詐騙，也會構成加重詐欺嗎？

在多數情況下，仍有成立幫助洗錢、加重詐欺或相關犯罪的風險。

法院會依實際參與程度、是否可預見帳戶用途、金流行為等因素判斷責任範圍。
因此，單純否認或輕忽角色定位，往往無法有效降低刑責。

Q3：和解真的對判決有幫助嗎？

是的，前提是「實質和解」。

法院關注的不是是否簽署文件，而是被害人是否實際受償及當事人是否以具體行動修補損害。
完整的和解與履行計畫，往往是爭取緩刑的重要關鍵。

Q4：如果目前經濟狀況不好，還能談和解嗎？

可以，但需要專業協助。

我們會與被害人說明當事人的實際清償能力，透過分期賠償、調解筆錄等方式進行安排。
重點在於誠意與可履行性，而非一次性清償全部金額。

🧠五、最終結果｜22個加重詐欺罪，成功爭取三年緩刑

法院最終採納樂羽團隊的辯護主張，認定本案在整體評價上，暫不執行刑罰較為適當，判決結果如下：

• 應執行刑一年十月
• 宣告緩刑三年
• 附帶賠償義務、法治教育課程及保護管束

此一結果，讓當事人無須立即入監服刑，得在制度監督下履行賠償責任，
維持基本生活與工作能力，並為未來人生重新建立正軌。

🔚 六、結語｜加重詐欺案件，關鍵不在數字，而在「怎麼處理」

許多人一聽到「多個加重詐欺」、「被害人很多」，就直接認定「一定會被關」。
然而，實務上案件的走向，往往取決於你如何面對錯誤，而不是錯誤本身有多重。

涉及多名被害人的加重詐欺案件，確實屬於刑責風險較高的案件類型，
但案件結果並非僅由被害人人數決定，而是必須綜合考量犯後態度、賠償情形與整體情節。

就本案而言，即使涉及22名被害人，只要及早尋求專業協助、妥善處理被害人損害，
仍有機會爭取緩刑結果，為人生保留重新調整的可能。

📲 若您或親友正面臨詐欺、洗錢相關刑事起訴，歡迎加入樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號諮詢。
我們將依案件實際狀況，為您量身打造最具實務效益的辯護策略。

相關文章：

• 車手一罪一罰刑責判多久？律師解析罪數認定、和解與減刑策略

• 詐欺案件如何洽談和解？律師揭露和解成功的技巧

• 人頭帳戶被盜用成冤案近98%被判有罪？律師解析辯護策略

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e6%b6%89%e5%8f%8a22%e5%90%8d%e8%a2%ab%e5%ae%b3%e4%ba%ba%e7%9a%84%e5%8a%a0%e9%87%8d%e8%a9%90%e6%ac%ba%e6%a1%88-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e4%b8%89%e5%b9%b4%e7%b7%a9%e5%88%91/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈涉及22名被害人的加重詐欺案 成功爭取三年緩刑〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。