💡一、 前言｜投資獲利變洗錢共犯？虛擬貨幣時代的雙重詐騙黑洞

在運動賽事與線上娛樂盛行的今日，詐騙集團的手法包裝日益精準、樣式變化多端。
近年來，他們最常利用「高勝率運動彩券代操」、「保證獲利投資」等名義，
在Instagram等社群平台上刊登虛假的限時動態與彩券兌獎照片，吸引社會經驗不足的年輕人。

然而，這類投資陷阱的背後，往往隱藏著極其恐怖的刑事法律風險。

當您以為自己是在跟著專業老師投資運彩，甚至依照指示開立電子錢包、綁定常用銀行帳戶時，您其實已經成為詐騙集團用來洗錢的工具。

當其他無辜被害人的款項流入您的帳戶，而您又聽信對方的話術時，
在檢警眼中，您就從「投資受害者」變成了涉嫌《刑法》詐欺與《洗錢防制法》的洗錢共犯。

📖二、 案件背景｜誤信 IG 運彩代操，積蓄被騙還淪為刑事被告

本案當事人於民國114年12月間，透過IG認識了A女子，並經其介紹結識了自稱經營運動彩券投資的B男。
B男長期在社群上發布大量的彩券兌獎照片與高額獲利限時動態，使當事人陷於錯誤，誤以為對方具備專業代操能力，
隨後依指示兌換虛擬貨幣匯入對方指定的電子錢包進行投資。

不久後，對方傳來足球賽中獎高達300多萬餘元的截圖，但隨即施壓稱「必須先支付30%的服務手續費才能出金」。

當事人因無力支付而將對方封鎖，隨後A女又假意關心、施加心理壓力，
逼得當事人不得不前往當鋪將機車貸款、甚至向朋友四處借債，陸續投入了 20 幾萬元。

狡猾的是，在此期間，詐騙集團以「系統行政錯誤、你沒繳服務費」為由，誤
導另一名遭到詐騙的被害人，將1萬元款項匯入當事人的帳戶。

隨後，對方指示當事人將這筆公司匯款錯誤的1萬元換匯成USDT轉回指定的電子錢包。
當事人認為這是公司匯錯款，不疑有他配合操作轉出。

直到警方依據被害人的報案紀錄凍結帳戶，並以涉犯詐欺罪、一般洗錢罪將他移送法辦時，
他才驚覺自己成了幫犯罪組織製造金流斷點的洗錢被告！

👀三、 樂羽團隊訴訟策略｜金流證據大勾稽，破除「未必故意」之心證

樂羽國際法律事務所受任後迅速重整防線。
在當前打詐實務極其嚴苛的氛圍下，檢警極易以「代為收受並轉匯不明款項」直接認定被告具備洗錢之不確定故意。

為此，樂羽團隊發動了以下三大核心辯護策略：

 1. 完整還原數位證據鏈：證明詐團刻意欺罔之事實
我們協助當事人完整導出與A女、B男之間的對話紀錄、合作契約協定書及詳細的泰達幣轉帳歷史截圖。

律師團隊在書狀中細緻呈現對方如何透過「如果要騙你就不會匯錢給你」等言詞取信當事人，並指引其進行機車貸款的惡意誘導。

這鐵證證實了當事人的所有操作，完全是在對方刻意欺罔、飾情設計的連環套下進行，並非臨訟虛捏。

 2. 量化經濟損失分析：以「實質受害事實」反證無主觀犯意
樂羽團隊向檢察官具體舉證：
當事人為了這個投資，不僅向朋友借錢、更將名下機車拿去當鋪抵押貸款，個人實質蒙受高達34萬的巨大經濟損失。

我們強力論述若當事人主觀上明知該帳戶是要充當洗錢工具，或有容任犯罪發生之不確定故意，絕無可能自掏腰包投入遠超涉案贓款（1萬元）數十倍的個人資產，更不可能甘冒自己信用破產、機車遭流當的風險。此舉完全符合其「同為受害者」之本質。 

3.反駁常人警覺標準：訴諸年齡與經驗之防詐盲點

針對警方認定當事人配合提款、轉匯即屬有罪的推論，我們在辯護中具體論述：各人之智識及警覺程度，常因年齡、生活經驗、社會歷練等而有差別，在現今詐騙手法花招百出的客觀環境下，受高等教育、社經地位較高者仍不免因詐團言詞而陷於錯誤、交付鉅額財物。

當事人年僅20餘歲，因誤信佞言而配合換匯轉回，在情理上非難以想像，依法不得僅憑客觀款項流向，即推定其主觀上與詐團有犯意聯絡。

✨四、最終結果｜檢察官採信樂羽見解，認定罪嫌不足予以不起訴處分

經過樂羽法律團隊嚴謹論證與極力爭取，檢察官採信了本所選任辯護人的意見：

1.被害情節相似：互核被告與告訴人指述之情節，兩者均係遭詐欺集團施以相似之假運彩投資詐術，
始分別依指示提供帳戶及匯出款項，被告上開辯稱應堪採信。

2.主觀犯意難認：被告本身亦受有34萬餘元之損失，有 USDT 轉帳紀錄附卷可憑。
尚無其他客觀事證得以佐證被告確有詐欺及洗錢之主觀犯意，自難僅憑代為收款、轉匯之行為，遽令其擔負罪責。

這份寶貴的不起訴處分書，不僅及時幫當事人卸下了沉重的刑事枷鎖，更成功保全了他的清白前途，免於一場無妄之災。

🤝五、結語｜誤觸洗錢紅線別驚慌，精準的程序防禦是唯一的生機

隨著虛擬貨幣案件在台灣司法實務中爆炸性成長，檢警單位對於涉案電子錢包、人頭帳戶的認定越發不近人情。

當您因網路投資、運彩代操而不慎交付帳戶相關資料，
甚至幫對方「換匯、代收、轉匯泰達幣」而遭到洗錢重罪調查時，千萬不要自亂陣腳、盲目應訊。

「法律保障懂得捍衛權益的人，而專業的策略能為您撥雲見日。」

虛擬貨幣與電信詐欺案件涉及高度專業的區塊鏈金流勾稽與主觀犯意拆解，像本案當事人一樣，
在偵查階段初期即委託專精詐欺犯罪辯護的專業律師團隊，全面重整防禦防線，才是爭取不起訴處分的關鍵。

樂羽國際法律事務所對於刑事詐欺與洗錢案件具有豐富的勝訴實績，我們理解您的委屈，更知道如何用實績在檢察官面前還原真相。

💬 您或您的親友也因為誤信「網路運彩投資」、「假老師代操」而導致交易所錢包、銀行帳戶變警示，
甚至面臨洗錢罪嫌起訴的恐懼中嗎？

別讓對方的惡意摧毀您的人生！請立即加入 [樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號] 進行專業諮詢。
讓樂羽團隊成為您最強大的法律後盾，協助您捍衛清白、重啟人生！

相關成功案例：

• 兼職誤信詐團成轉幣車手 成功爭取不起訴

• 誤陷假交友虛擬貨幣投資 成功爭取不起訴處分

• 誤信抽獎驗證陷阱提供提款卡 成功爭取不起訴處分

相關文章：

• 人頭帳戶初犯必看！作筆錄前必做的4件事與不起訴策略

• 人頭帳戶不起訴可能嗎？律師揭秘偵查庭自救 4 守則與成功案例

• 人頭帳戶不起訴機率？律師解析：初犯如何爭取不起訴

📌 延伸閱讀：洗錢、人頭帳戶、警示帳戶完整法律指南｜楊羽萱律師教你全方位自保——由樂羽楊羽萱律師彙整洗錢防制、人頭帳戶、警示帳戶全方位法律知識，一篇讀懂。

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e8%aa%a4%e9%99%b7%e5%81%87%e9%81%8b%e5%bd%a9%e6%8a%95%e8%b3%87%e6%b6%89%e6%b4%97%e9%8c%a2%e7%bd%aa-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e4%b8%8d%e8%b5%b7%e8%a8%b4%e8%99%95%e5%88%86/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈誤陷假運彩投資涉洗錢罪 成功爭取不起訴處分〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

💡一、 前言｜投資獲利變洗錢共犯？虛擬貨幣時代的科技詐騙陷阱

在數位資產與區塊鏈技術盛行的今日，虛擬貨幣因具備匿名性與快速轉帳的特性，成為許多民眾尋求資產增值的投資首選。
然而，這種類金融科技的普及，也成了詐騙集團最常利用的犯罪溫床。

目前網路社群上充斥著假交友、假投資的複合式詐騙手法，讓許多渴望愛情與財富的民眾防不勝防。
在法律實務中，檢警單位針對虛擬貨幣的洗錢犯罪查緝力道極其嚴苛。

最常遇到的痛點是，當事人明明自己也投入了巨額資金、以為只是在進行正常的投資操作或申請出金，卻因為電子錢包在不知情的情況下，
收受了詐騙集團層轉而來的黑錢贓款，在主觀上完全沒有預見的情況下，無辜被列為「加重詐欺」與「一般洗錢罪」的刑事被告。

面對可能被處以數年重刑、信用破產以及帳戶全數遭凍結的巨大危機，一味地面對檢察官喊冤、自認倒楣是無法解決問題的。

本案當事人林先生正是因為誤信網路交友投資，操作交易所錢包而出金，莫名捲入刑事風暴。
所幸在樂羽國際法律事務所受任後，透過律師團隊在區塊鏈金流與主觀犯意上的精準辯護，最終成功說服檢察官，
在偵查階段便獲得「不起訴處分」，捍衛其合法名譽與人身自由。

📖二、 案件背景｜假交友的投資連環套，從「獲利出金」走向刑事調查

本案當事人於民國113年底不幸遭遇了「假交友投資」詐騙 。
詐騙集團成員在社群平台上以感情與關懷為餌取得當事人的信賴後，開始佯稱有特殊管道能投資虛擬貨幣獲利。
在對方的甜言蜜語與虛假獲利截圖的誘導下陷於錯誤，陸續由其銀行帳戶提領、儲值加值至其本人申辦的幣託交易所錢包，
總計投入高達新臺幣80萬的血汗錢 。

一段時間後，當事人向對方表示希望能取回部分投資本金 。
詐騙集團為了放長線釣大魚，遂將另一名無辜被害人陳先生的部分不法犯罪所得共計1,428顆 USDT，
於113年底層層轉匯至林先生所申設使用的幣託電子錢包中 。

林先生誤以為此筆虛擬貨幣是自己的投資獲利返還本金，並在不知情的情況下，將該筆1,428顆USDT兌換並操作幣託APP轉匯出金 。

直到檢警單位依據告訴人的報案紀錄與虛擬通貨鏈上分析報告，循線查獲林先生的錢包地址，
並以違反《洗錢防制法》第19條第1項後段之一般洗錢罪、以及《刑法》第339條第1項詐欺取財罪將其列為被告移送偵辦時，
林先生才驚覺自己不僅積蓄被騙走，還成了詐騙集團洗錢鏈中的代罪羔羊。

👀三、 樂羽團隊訴訟策略｜金流證據大勾稽，翻轉「不確定故意」之心證

面對鏈上數據具體轉入、轉出的客觀不利事實，樂羽團隊深知，辯護的關鍵在於如何徹底瓦解檢察官對於「幫助洗錢不確定故意」的主觀心證，並確立當事人「同為被害人」的本質。我們採取了以下三大核心防禦策略：

1. 儲值紀錄與銀行明細勾稽：定錨實質受害者身分

我們協助當事人完整調閱銀行的存款交易明細，以及幣託交易所歷史加值紀錄 。
律師團隊在法庭上將數據量化：當事人主觀上是為了投資，且在113年 11月至12月底期間，總計自主儲值並損失了高達80萬元。
此數據強而有力的論證了：若當事人主觀上具備洗錢或詐欺共犯之犯意，絕無可能自掏腰包將遠高於涉案贓款的鉅額資產存入交易所，
承擔自己資產一併遭凍結的巨大風險。

2. 鏈上地址去向分析：證明無提供錢包與贓款隱匿意圖

被告辯護人精準指出，該1,428顆USDT在轉入當事人的本案錢包後，並未隨即被提領一空或進行個人奢靡消費；且當事人後續所匯出、操作的錢包地址，與其他受害者受騙匯入的錢包地址高度重疊。這充分證明了當事人自始至終都在同一個「假投資平台」的系統操控下運作，其出金行為純粹是誤信獲利結算，主觀上完全欠缺「掩飾或隱匿不法特定犯罪所得去向」的洗錢犯意。

3. 反駁「常人智識經驗」：破除司法對被告的預設偏見

在目前的刑事司法中，許多檢警傾向以「大眾均有防詐意識」來苛責被告 。樂羽團隊在辯護書狀中強力援引最高法院 30 年上字第 816 號判決關於積極證據不足之意旨，並提出專業論述：現今詐騙集團手法百出、花招翻新，即便是接受高等教育或社經地位較高者，亦會因假投資或感情詐騙而陷於錯誤、交付財產。因此，法律不能以一般常人的智識經驗為基準，遽而推論電子錢包持有者必然具有相同的警覺程度與預見可能 。
此一法理攻防成功打動檢察官，突破不確定故意的指控 。

✨四、 最終結果｜臺北地檢署認同辯護意見，當事人罪嫌不足獲不起訴

歷經臺灣臺北地方檢察署偵查程序的嚴謹論辯，檢察官完全採信了樂羽國際法律事務所辯護團隊的法律見解 。

檢察官不起訴處分書要旨認定 ：

• 主觀犯意不足：相互勾稽被告之銀行交易明細與加值紀錄，被告辯稱誤信假交友投資、誤認1,428顆USDT為投資獲利等情大致相符，尚非無據 。
• 無共謀之實據：本案尚乏實據可認被告與實際詐欺之行為人間有何犯意聯絡或行為分擔，自難僅憑告訴人部分虛擬貨幣層轉匯入之客觀事實，遽認被告涉犯詐欺或洗錢罪責。
• 法律處分：依《刑事訴訟法》第 252 條第 10 款之規定，本件應認被告之犯罪嫌疑尚有未足，依法予以不起訴處分 。

這份不起訴處分書，徹底解除了林先生面臨有期徒刑的重刑威脅，
保全了他未來求職與信用評等的清白，也讓這場虛擬貨幣的投資噩夢正式畫下句點。

🤝五、 結語｜虛擬貨幣糾紛不應孤軍奮戰，樂羽律師為您撥雲見日

隨著虛擬通貨犯罪案件在中華民國法律實務中逐年飆升，司法機關對於涉案電子錢包、人頭帳戶的認定趨於嚴格。

當您在不知情的情況下，因為網路借貸、網路交友或虛假投資平台要求「操作金流」、「收受泰達幣」而遭到檢警調查時，
千萬不要因為害怕而選擇逃避或在做筆錄時自亂陣腳。

「法律不只評價客觀結果，更捍衛主觀的清白。」

虛擬貨幣案件涉及高度專業的區塊鏈鏈上追蹤與繁複的金融帳戶勾稽。
像本案林先生一樣，在偵查階段初期即委託具有科技犯罪與金融辯護實績的專業律師團隊，
才是將「幫助洗錢罪」與「加重詐欺罪」徹底翻盤、爭取不起訴處分的唯一關鍵。

💬 您也因為投資虛擬貨幣出金、或是出借電子錢包而莫名變成詐欺洗錢被告嗎？別讓對方的犯罪行為毀了您的一生。
請立即加入 [樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號] 進行專業諮詢。
讓樂羽團隊成為您最強大的法律後盾，協助您在嚴峻的刑事訴訟中找回清白與公道！

相關成功案例：

• 誤信代辦貸款美化金流陷阱成人頭帳戶 成功爭取不起訴處分

• 談感情變投資詐欺成人頭帳戶 成功爭取不起訴處分

• 網路交友感情詐騙 成人頭帳戶及車手不起訴

相關文章：

• 詐欺車手初犯會判多重？解析車手刑責與 2026詐欺條例最新修正的減刑關鍵

• 人頭帳戶不起訴可能嗎？律師揭秘偵查庭自救 4 守則與成功案例

• 洗錢防制法初犯懶人包：告誡如何撤銷？對日後銀行往來有何影響？

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e8%aa%a4%e9%99%b7%e5%81%87%e4%ba%a4%e5%8f%8b%e8%99%9b%e6%93%ac%e8%b2%a8%e5%b9%a3%e6%8a%95%e8%b3%87-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e4%b8%8d%e8%b5%b7%e8%a8%b4%e8%99%95%e5%88%86/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈誤陷假交友虛擬貨幣投資 成功爭取不起訴處分〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

💡一、 前言｜抽獎中獎竟變詐欺被告？新型態第三方支付詐騙陷阱

在社群平台普及的時代，許多家長會在臉書、IG 或 Threads 上購買育兒用品或參加抽獎活動。
然而，詐騙集團正利用「中獎」的喜悅，掩蓋其騙取帳戶的惡意。

很多當事人會疑惑：
「我只是想領獎金，對方說要驗證帳戶權限，我才提供提款卡的，難道這樣也算犯罪嗎？」

在法律實務中，提供金融帳戶及密碼給他人，極易被認定具備「幫助詐欺」或「幫助洗錢」的故意，
一旦帳戶被洗錢集團利用，當事人不僅面臨警示帳戶的困擾，更可能背負刑事前科。

本案當事人正是因為買嬰兒床中了抽獎獎金，誤信詐騙集團陳專員的指示，導致帳戶遭利用。
所幸在樂羽國際法律事務所的協助下，透過嚴謹的證據布局與主觀犯意拆解，最終成功為當事人爭取到「不起訴處分」，守住應有的清白。

📖二、 案件背景｜從「OO支付」到「陳專員」：一步步踏入的精密圈套

本案當事人在社群平台上購買嬰兒床並參加抽獎，隨後接獲通知幸運中獎。
然而，對方卻宣稱因為系統問題「獎金無法正常匯出」，要求當事人直接聯繫所謂的「OO支付」平台處理。

隨後，一名自稱「陳專員」的人員介入，聲稱為了確認當事人的帳戶具備「雙向轉帳驗證」功能，
必須請當事人將銀行提款卡寄出並提供密碼，以便系統進行虛擬驗證。
當事人因缺乏相關金融知識，且心繫領取中獎獎項，便依照指示寄出了提款卡。

嗣後，當事人驚覺帳戶出現多筆不明資金進出紀錄，詢問「陳專員」時，對方仍以「系統跑驗證中」試圖安撫。
當事人察覺有異後，展現了極高的警覺性，立即聯繫銀行客服掛失帳戶，並於同日上午前往警局報案。
即便如此，當事人的帳戶仍被列為警示，並遭檢警單位以涉嫌幫助詐欺、洗錢罪嫌啟動偵查。

👀三、 樂羽團隊辯護策略｜釐清主觀犯意，還原受騙事實

受任後，樂羽律師團隊針對本案的急迫性與風險點，擬定了以下核心辯護策略：

1. 完整對話紀錄勾稽：還原受騙過程的真實性

我們協助當事人將與商家、所謂「OO支付」以及「陳專員」之間的所有對話紀錄進行詳細的整理與截圖。
透過完整的對話脈絡，證明當事人是基於「中獎領獎」的正當動機，而非為了獲取不法對價（如賣帳戶換現金）而提供提款卡。

2. 提出有利事證：證明主觀上無犯罪故意

我們強調當事人主觀上並無幫助詐欺或洗錢之犯意。透過對話紀錄分析，對方的術語如「雙向轉帳驗證」、「系統核實」等，
對於一般不諳金融實務的民眾而言具備高度欺騙性。我們向檢察官論述，當事人是處於「錯誤的認知」下被誤導，而非明知帳戶會被用於犯罪。

3. 強調自發性停損作為：展現清白心證

當事人在發現異常後第一時間（凌晨）即詢問專員，並在隨後的數小時內主動掛失帳戶並報警。
我們主張：若當事人與詐騙集團有共犯關係，絕無可能主動掛失帳戶斷絕金流。這項舉動強而有力地證明了當事人的受害者身分。

✨四、 最終結果｜檢察官採信辯護意見，成功獲判不起訴處分

經過偵查程序的法律攻防，檢察官審酌樂羽團隊提出的證據後，
認為本案當事人之行為雖然客觀上導致帳戶被利用，但主觀上確實是因為誤信詐騙集團之誘導。

最終處分結果：不起訴處分

檢察官認定當事人主觀上不具備幫助詐欺或幫助洗錢之犯意，不予起訴。

這份結果不僅免除了當事人的刑事責任，更保住了他的工作穩定與信用評價，讓這場「中獎噩夢」終於畫下句點。

🤝五、 結語｜遇到帳戶驗證陷阱？專業法律協助是關鍵

詐騙集團的手法層出不窮，從嬰兒床抽獎到虛假第三方支付平台，讓一般民眾防不勝防。
很多人在被列為被告後，會感到慌張、不甘，甚至在筆錄時自亂陣腳，導致被檢察官認為是在推諉卸責。

「法律保障懂得保護自己的人。」
在處理帳戶糾紛時，如何正確整理對話紀錄、如何提出關鍵的報警證明，
以及如何從法理角度解釋「主觀犯意」，每一步都決定了您會被起訴還是獲判不起訴。

樂羽國際法律事務所專精刑事詐欺案件，我們理解每一位受騙當事人的委屈。
如果您或您的親友也因誤信帳戶驗證、抽獎領獎而深陷法律泥淖，請交給樂羽團隊。

💬 別讓您的善意與疏忽變成犯罪前科。如果您需要專業的法律建議，請立即加入 [樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號] 進行諮詢。
我們將為您量身打造最佳辯護策略，守護您的名譽與自由！

相關成功案例：

• 誤信蝦皮「抽獎通知」被騙 寄出5張提款卡成功爭取不起訴處分

• 誤信IG假中獎資訊成人頭帳戶 成功爭取不起訴處分

• 網路交友感情詐騙 成人頭帳戶及車手不起訴

相關文章：

• 人頭帳戶不起訴可能嗎？律師揭秘偵查庭自救 4 守則與成功案例

• 警示帳戶會被關嗎？不想留下前科必看

• 帳戶凍結解除全攻略：律師教你達成警示帳戶快速解除流程

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e8%aa%a4%e4%bf%a1%e6%8a%bd%e7%8d%8e%e9%a9%97%e8%ad%89%e9%99%b7%e9%98%b1%e6%8f%90%e4%be%9b%e6%8f%90%e6%ac%be%e5%8d%a1-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e4%b8%8d%e8%b5%b7%e8%a8%b4%e8%99%95%e5%88%86/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈誤信抽獎驗證陷阱提供提款卡 成功爭取不起訴處分〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

💡一、 前言｜網路補助廣告滿天飛，小心「美化金流」成詐騙共犯

在通訊軟體與社群平台發達的今日，我們經常在 Thread、Facebook 或 Instagram 上看到各類「青年補助」、「創業貸款」
或「優質金援」的廣告。這些內容往往標榜門檻低、手續簡便，吸引急需用錢的民眾目光。

然而，這類看起來像是及時雨的資訊，背後往往隱藏著巨大的法律陷阱。
詐騙集團常以「申辦補助」為幌子，誘騙當事人提供身分證件及金融帳戶，甚至要求配合所謂的「美化金流」。
很多當事人是在完全不知情、甚至以為自己在合法申辦補助的情況下，就莫名成了洗錢與詐欺的幫兇。

一旦帳戶被列為警示帳戶，不僅日常資金進出受阻，更得面臨數年起跳的刑事追訴。
本案當事人正是在這樣的背景下捲入官司，所幸在樂羽團隊介入後，精準定性案件本質，
最終在偵查階段便成功爭取到「緩起訴處分」，守住當事人清白的紀錄。

📖二、 案件事實｜為申請補助提供帳戶，竟成虛擬貨幣洗錢節點

本案當事人在社群平台 Thread 上看到一則關於「青年補助金」的廣告，因正值求職階段，
便依廣告指示加入了一位暱稱為「昕」的 LINE 帳號。
在諮詢過程中，對方展現出極高的專業度，要求當事人提供身分證、手機門號以及存摺封面以供審核。

隨後，對方以「提高銀行信用評分」、「美化金流」為由，指示當事人下載兩款知名的虛擬貨幣交易平台 App，
並要求將交易平台帳號綁定至個人的銀行帳戶。
對方宣稱，需要透過當事人的銀行帳號匯款至虛擬平台，模擬真實且頻繁的交易往來給銀行看，補助申請才會順利通過。

因為缺乏申辦補助的實務經驗，當事人誤以為這些繁瑣的過程都是合法行政流程的一環。
直到銀行帳戶無預警被凍結，警方登門告知其帳戶涉嫌收受多筆不法詐騙款項並轉入虛擬錢包，
當事人這才驚覺自己已身陷詐欺與洗錢的深淵。

👀三、 樂羽團隊辯護策略｜坦承錯誤與實質補救的雙贏佈局

面對具體的金流證據，單純的「否認」往往無法獲得檢察官的採信，甚至可能被認定為犯後態度不佳。
樂羽律師團隊研議後，擬定了以下核心辯護策略：

1. 誠實面對，建立犯後良好印象

我們分析案件情節後，建議當事人向檢察官坦承對於「提供帳戶」及「美化金流」可能涉嫌幫助犯罪的行為。
坦承犯罪並非認輸，而是為了展現當事人是因社會經驗不足而受騙，而非具備主觀上的惡意侵害。這在實務上是爭取緩起訴的第一步。

2. 積極與被害人溝通，達成實質和解

在詐欺案件中，檢察官是否願意給予緩起訴，最重要的指標在於「被害人的權益是否得到補償」。
樂羽團隊在案件初期便主動聯繫告訴人，代當事人傳達歉意，並依當事人的能力範圍，積極促成和解方案的達成。

3. 履行和解條件，落實修復式正義

本案中，當事人在我們的陪同與規劃下，不僅與告訴人簽訂和解書，更在短時間內全數履畢和解條件。
這讓檢察官清楚看見，當事人不僅有悔意，更有實際行動來彌補社會損害。

4. 論述「緩起訴」之必要性與適當性

我們向檢察官具體說明，當事人僅因一時糊塗受騙，本身亦是詐騙集團利用的對象。
考量其無前科紀錄、已達成和解且已深切反省，若能給予緩起訴處分，比起直接起訴處以刑罰，更能達到教化與避免再犯的目的。

✨四、 最終結果｜成功獲判緩起訴，人生不留刑事污點

經過樂羽團隊多次與檢察官及告訴人的折衝與論辯，檢察官最終採納了我們的辯護意見。

最終處分結果：緩起訴處分

檢察官考量被告犯後態度良好、已履畢和解條件且無前科，決定給予緩起訴處分。

這對當事人而言，是重獲新生的機會。這份結果守住了他的未來，讓他不至於因為一次網路上的誤信，而毀掉一生的清白紀錄。

🤝五、 結語｜遇到詐騙帳戶糾紛，專業選擇決定未來走向

網路詐騙手法不斷翻新，從假補助、假求職到假金流，稍有不慎就會從被害人變成被告。
當您發現帳戶異常或收到警訊通知時，千萬不要因為慌張而隨便錄警詢筆錄，或是聽信對方的說詞繼續操作。

在刑事法律程序中，第一時間的策略選擇至關重要。
是選擇死命否認導致加重刑責，還是選擇像本案當事人一樣，
在專業律師引導下透過坦承與和解換取緩起訴，這往往決定了您未來是否會留下前科。

樂羽國際法律事務所專精刑事詐欺案件，我們理解受騙當事人的無助。

如果您正因網路補助陷阱、警示帳戶問題感到焦慮，請立即加入 [樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號] 進行諮詢，
讓我們協助您守護法律尊嚴與未來。

相關成功案例：

• 電商蝦皮帳號出租涉洗錢?成功爭取緩起訴處分

• 誤信中獎圈套成人頭帳戶被起訴,成功爭取緩刑

• 網路交友感情詐騙 成人頭帳戶及車手不起訴

相關文章：

• 人頭帳戶不起訴可能嗎？律師揭秘偵查庭自救 4 守則與成功案例

• 洗錢防制法初犯懶人包：告誡如何撤銷？對日後銀行往來有何影響？

• 詐欺案件如何洽談和解？律師揭露和解成功的技巧

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e8%aa%a4%e4%bf%a1%e7%94%b3%e8%be%a6%e8%a3%9c%e5%8a%a9%e9%99%b7%e9%98%b1%e9%81%ad%e5%88%97%e8%a9%90%e6%ac%ba%e8%a2%ab%e5%91%8a-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e7%b7%a9%e8%b5%b7%e8%a8%b4%e8%99%95/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈誤信申辦補助陷阱遭列詐欺被告 成功爭取緩起訴處分〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。