🧭一、前言｜被害人數多，不代表一定入獄

在涉及多名被害人之加重詐欺案件中，許多當事人最擔心的問題往往不是「會不會有罪」，而是「是不是一定會被關？」

實務上，加重詐欺案件的量刑結果，並非僅以被害人人數或罪名嚴重性作為唯一判斷標準，
而是必須整體評估案件情節、被告的實際參與程度、犯後態度，以及是否具體修復被害人損害。

本案當事人同時面臨多個加重詐欺罪名，依法可能構成數罪併罰，實刑風險極高。
樂羽國際法律事務所受任後，審慎評估案件性質與法院實務走向，透過完整且可落實的辯護策略，
最終成功協助當事人爭取三年緩刑判決，讓其在承擔法律責任的同時，仍保有重新生活與彌補過錯的機會。

📂二、案件背景｜帳戶提供行為，成為詐欺金流關鍵節點

本案當事人因誤信網路上「代為購買虛擬貨幣即可獲取報酬」的工作內容，
依對方指示提供個人金融帳戶予他人使用，並配合將被害人匯入的款項轉入虛擬貨幣交易所及指定錢包。

該帳戶實際上遭詐騙集團用作收取不法所得的金流工具，涉及假投資、假中獎通知、假親友借款等多種常見詐欺手法，
前後共造成22名被害人財產損失。

檢察官依刑法三人以上共同犯詐欺取財罪，並結合洗錢防制法提起公訴。由於每一名被害人均構成獨立犯罪事實，
當事人因此構成22個加重詐欺罪名，在量刑上面臨數罪併罰、入監服刑風險極高的情況，案件一開始即處於極為不利的位置。

🧩三、樂羽團隊辯護策略｜讓法院看見「責任承擔」而非單一罪名

✔️ 全面啟動和解機制，實質修復被害人損害

樂羽團隊在案件初期即啟動和解機制，協助當事人逐一與被害人聯繫，
清楚說明案件經過、誠懇致歉，並依當事人實際經濟能力規劃合理的賠償與調解方案。

本案中，多數被害人已完成賠償，其餘亦透過法院調解筆錄約定分期清償，讓法院清楚看到當事人並非消極應付，
而是以實際行動修補被害人損害，展現高度責任感。

✔️ 完整呈現犯後態度與可教化性

當事人於偵查及審理過程中均坦承犯行，並主動繳回犯罪所得，符合相關法規關於減刑的要件。
辯護重點並非僅止於形式上的認罪，而是具體向法院說明：當事人並非詐欺集團核心成員，
未實際策劃或主導詐欺行為，亦無任何前案紀錄，屬於可透過制度導正，而非以長期監禁處理的對象。

✔️ 主張附條件緩刑更符合刑罰目的

結合法院實務見解，樂羽團隊主張，若宣告緩刑並搭配賠償義務、法治教育及保護管束，
不僅不會損及被害人權益，反而更有助於實際填補損害，也能有效降低再犯風險，符合刑罰「教化與預防」的本質目的。

❓️四、加重詐欺案件常見Q&A：

Q1：法院為什麼會選擇給緩刑？

緩刑的目的，在於讓當事人在制度監督下承擔責任，同時避免再犯。

當法院認為透過附條件緩刑、賠償履行及法治教育，比立即入獄更能達成刑罰目的時，即可能採取緩刑作為處理方式。

Q2：只有提供帳戶、沒有直接詐騙，也會構成加重詐欺嗎？

在多數情況下，仍有成立幫助洗錢、加重詐欺或相關犯罪的風險。

法院會依實際參與程度、是否可預見帳戶用途、金流行為等因素判斷責任範圍。
因此，單純否認或輕忽角色定位，往往無法有效降低刑責。

Q3：和解真的對判決有幫助嗎？

是的，前提是「實質和解」。

法院關注的不是是否簽署文件，而是被害人是否實際受償及當事人是否以具體行動修補損害。
完整的和解與履行計畫，往往是爭取緩刑的重要關鍵。

Q4：如果目前經濟狀況不好，還能談和解嗎？

可以，但需要專業協助。

我們會與被害人說明當事人的實際清償能力，透過分期賠償、調解筆錄等方式進行安排。
重點在於誠意與可履行性，而非一次性清償全部金額。

🧠五、最終結果｜22個加重詐欺罪，成功爭取三年緩刑

法院最終採納樂羽團隊的辯護主張，認定本案在整體評價上，暫不執行刑罰較為適當，判決結果如下：

• 應執行刑一年十月
• 宣告緩刑三年
• 附帶賠償義務、法治教育課程及保護管束

此一結果，讓當事人無須立即入監服刑，得在制度監督下履行賠償責任，
維持基本生活與工作能力，並為未來人生重新建立正軌。

🔚 六、結語｜加重詐欺案件，關鍵不在數字，而在「怎麼處理」

許多人一聽到「多個加重詐欺」、「被害人很多」，就直接認定「一定會被關」。
然而，實務上案件的走向，往往取決於你如何面對錯誤，而不是錯誤本身有多重。

涉及多名被害人的加重詐欺案件，確實屬於刑責風險較高的案件類型，
但案件結果並非僅由被害人人數決定，而是必須綜合考量犯後態度、賠償情形與整體情節。

就本案而言，即使涉及22名被害人，只要及早尋求專業協助、妥善處理被害人損害，
仍有機會爭取緩刑結果，為人生保留重新調整的可能。

📲 若您或親友正面臨詐欺、洗錢相關刑事起訴，歡迎加入樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號諮詢。
我們將依案件實際狀況，為您量身打造最具實務效益的辯護策略。

相關文章：

• 車手一罪一罰刑責判多久？律師解析罪數認定、和解與減刑策略

• 詐欺案件如何洽談和解？律師揭露和解成功的技巧

• 人頭帳戶被盜用成冤案近98%被判有罪？律師解析辯護策略

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e6%b6%89%e5%8f%8a22%e5%90%8d%e8%a2%ab%e5%ae%b3%e4%ba%ba%e7%9a%84%e5%8a%a0%e9%87%8d%e8%a9%90%e6%ac%ba%e6%a1%88-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e4%b8%89%e5%b9%b4%e7%b7%a9%e5%88%91/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈涉及22名被害人的加重詐欺案 成功爭取三年緩刑〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

📌 前言

在網路世代，帳號租賃行為常被廣告包裝成「合法兼職」、「輕鬆賺外快」。然而，這些看似無害的行為，往往隱藏著重大法律風險。
樂羽國際法律事務所近期承辦一件因「出租蝦皮帳號」而遭檢察官依《洗錢防制法》第22條偵辦的案件，最終我們成功為當事人爭取到緩起訴處分，避免了刑事前科與漫長的訴訟風險。

⚖️ 案件概要

本案當事人為了分擔家庭經濟，無意間在 Threads 社群平台 上看到「合法收租蝦皮帳號」的廣告，誤信為正當兼職，遂將個人蝦皮帳號出租給一間公司。

然而，該公司實際上暗中收購、轉租近千個蝦皮帳號，並協助大陸地區的網拍業者販售仿冒商品至台灣市場，規避查緝，並非法牟取高額之暴利。檢察官因而認為當事人出租帳號行為涉及協助金流流通，涉嫌違反《洗錢防制法》第22條，將其列為被告。

🛡️ 樂羽律師團隊辯護策略

樂羽國際法律事務所接手案件後，針對本案特點提出以下重點辯護：

1️⃣ 無前科紀錄，爭取改過機會
當事人過去並無犯罪前科，且已承認出租蝦皮帳號，顯示其真誠悔意，懇請檢察官給予緩起訴的機會。

2️⃣ 契約明確約定，主觀上無不法意圖
當事人與公司簽訂的租賃契約中，明確規定帳號不得作為非法用途，並由承租方承擔相關稅務及費用。
可見當事人主觀上並無意圖提供帳號作為洗錢或詐騙工具。

3️⃣ 自願繳回不法所得
為展現悔意與誠信，當事人主動繳回出租帳號所得，以爭取司法機關的寬容處理。

✅ 最終結果

在樂羽律師團隊的專業辯護與積極努力下，檢察官最終認可了我們的主張，認為當事人並非積極參與洗錢行為，且情節相對輕微，最終裁定緩起訴處分，成功避免了刑事責任與牢獄之災。

🔔 樂羽國際法律事務所提醒您

許多看似簡單的「帳號出租」、「兼職代收款」廣告，其實可能涉及 詐欺集團金流 或 洗錢行為。即使只是提供帳號，仍可能面臨嚴重刑責。

若您或親友誤觸類似狀況，請 立即尋求專業律師協助，才能有效降低風險，爭取最佳的法律結果。
樂羽國際法律事務所將持續以專業辯護，守護每一位當事人的權益。

相關文章：

• 人頭帳戶不起訴機率？律師解析：初犯如何爭取不起訴

• 人頭帳戶刑責？律師解析：借帳戶可能面臨的法律責任一次看懂

• 人頭帳戶初犯會被關嗎？律師分享不起訴成功案例

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e9%9b%bb%e5%95%86%e8%9d%a6%e7%9a%ae%e5%b8%b3%e8%99%9f%e5%87%ba%e7%a7%9f%e6%b6%89%e6%b4%97%e9%8c%a2%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e7%b7%a9%e8%b5%b7%e8%a8%b4%e8%99%95%e5%88%86/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈電商蝦皮帳號出租涉洗錢?成功爭取緩起訴處分〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

📌 前言

在數位時代，透過網路銀行轉帳或交付金融帳戶予他人使用，若不慎被利用，
往往可能涉及《刑法》加重詐欺取財罪或《洗錢防制法》的起訴，甚至被捲入詐騙案件之中。

樂羽國際法律事務所近期成功協助一名當事人，雖遭檢察官以「三人以上共同加重詐欺取財罪」起訴，
但最終在我們專業的辯護下，僅成立「洗錢罪」並獲得從輕量刑，避免更嚴重的刑責。

📂 案件經過

本案當事人因信任社群認識的「林淑悅」，將自己的金融帳戶提供對方使用，並依照其指示將被害人款項轉帳至指定的虛擬貨幣帳戶。
事後檢察官認為當事人涉入詐騙集團，遂以《刑法》第339條之4第1項第2款「三人以上共同詐欺取財罪」提起公訴。

🛡️ 樂羽律師團隊的辯護策略

1.否認三人以上詐欺的共同犯意

• 本案無證據顯示當事人知悉還有其他詐騙集團成員存在。
• 當事人僅與「林○○」聯繫，對話紀錄亦未出現其他共犯。
• 法院應依「罪疑唯輕」原則，認定僅涉及單一對象，不成立三人以上之加重詐欺。

2.主張前案既判力，爭取免訴判決

• 本案犯罪事實與當事人之前在基隆地方法院的判決高度重疊，屬同一案件範疇，依法應受既判力拘束，爭取免訴判決。

3.適用從舊、從輕原則

• 即便法院認定另案範圍不同，也應適用《刑法》第2條規定，以行為後有利於被告的法律判決。
• 當事人在偵查中自白，依修正前《洗錢防制法》第16條第2項規定，得獲從輕量刑。

✅ 最終結果

經過樂羽律師團隊縝密辯護，法院最終裁定：

• 當事人並未構成三人以上共同加重詐欺取財罪。
• 僅成立一般詐欺取財罪與洗錢罪，但屬於「想像競合」，依刑法第55條「從一重處斷」，僅以洗錢罪論處。
• 依自白與從輕原則，判處相對較輕之刑度，避免更嚴重的法律後果。
• 同時法院亦未認定當事人獲有額外犯罪所得，因此不予沒收。

此結果已是對當事人最有利的判決，成功避免一年以上重罪指控。

📣 樂羽律師事務所提醒您：

詐騙案件型態日新月異，從「網路中獎訊息」到「假冒投資、情感詐騙」，許多人因一時信任或誤解，
而將帳戶或資金交付他人，最終卻面臨沉重的刑事責任。

• 千萬不要將 金融帳戶、提款卡、密碼 提供給他人使用。
• 一旦帳戶淪為詐騙工具，可能同時觸犯 詐欺罪、洗錢罪。
• 若已不慎捲入案件，務必立即尋求專業律師協助，才能有效爭取最有利的判決。

⚖️ 樂羽國際法律事務所 — 專業、細膩、值得信賴的辯護團隊

我們秉持「專業辯護、保障當事人權益」的精神，致力於協助每一位當事人度過法律困境。

相關文章：

• 人頭帳戶刑責？律師解析：借帳戶可能面臨的法律責任一次看懂

• 車手初犯判刑怎麼算？律師解析量刑、減刑與不起訴關鍵

• 人頭帳戶被盜用成冤案近98%被判有罪？律師解析辯護策略

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e9%81%bf%e5%85%8d%e4%b8%89%e4%ba%ba%e4%bb%a5%e4%b8%8a%e5%85%b1%e5%90%8c%e8%a9%90%e6%ac%ba%e4%b9%8b%e9%87%8d%e7%bd%aa-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e5%be%9e%e8%bc%95%e5%88%a4%e6%b1%ba/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈避免三人以上共同詐欺之重罪 成功爭取從輕判決〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

👉️前言｜當「工作機會」成為犯罪陷阱的開始

在詐騙手法日益進化的今日，「高薪免經驗」、「當日領現」等誘人標語在社群與通訊軟體中頻頻出現，
讓許多求職心切的年輕人誤信其中，最終捲入刑事案件。
樂羽國際法律事務所近期即成功協助一位年輕求職者，在面臨詐欺未遂起訴時，透過完整辯護策略，
最終獲判緩刑兩年，避免入監服刑，成功走出人生低谷。

📍 案件背景｜誤入詐團成「車手」，面臨刑責

當事人為大學畢業不久的社會新鮮人，因急於就業且身陷財務困境，於114年2月透過Telegram收到一則標榜「合法工作」的訊息，
並加入相關群組。該群組實則為詐騙集團，操作「投資詐欺」手法，並安排當事人擔任所謂的「面交取款員」。

每次面交任務報酬為新台幣5,000元，當事人因自身也曾在該集團手中損失18萬元，更堅信對方提供的是合法補償機會。
在一次面交現金百萬元工作中，遭警方埋伏逮捕，並遭查扣手機、相關證件與現金，隨即被依詐欺取財未遂罪嫌移送法辦。

🔍 樂羽團隊的策略｜深入挖掘真相、爭取合理判決

樂羽國際法律事務所接受委任後，立即展開案件分析，透過詳細卷證審閱與深度訪談，從以下四個層面著手辯護：

1️⃣ 無主觀故意，誤信為正當職務

律師團隊完整檢附當事人與詐團對話紀錄，向法院說明其未參與犯罪規劃、分工與分贓，
單純履行對方指示，主觀上認定為合法兼職，並無犯罪犯意。此為判決是否能減輕量刑的關鍵因素之一。

2️⃣ 初犯且無前科，易於教化

本案當事人為無前科初犯，因社會歷練不足遭不法分子利用。
樂羽律師團隊引據刑法第57條，請求法官綜合考量其人品、年齡、犯後態度等情節，予以寬恕空間。

3️⃣ 主動認罪悔過，積極配合偵辦

當事人於偵查階段即坦承犯行，並交出所有與詐騙集團的往來資料，全力協助警方釐清整體犯罪架構，
展現誠意與悔意，符合刑法第59條可減輕其刑之規定。

4️⃣ 爭取緩刑，給予改過自新機會

因本案屬「未遂犯」，詐騙金額未實際交付、亦未造成財損，且案發後當事人已深切反省。
我方援引刑法第74條，積極爭取緩刑處分，使其可在社區接受教化、重新立足。

⚖️ 裁判結果｜緩刑兩年、公益服務四十小時

法院審酌本案整體情節，認定當事人與其他人共同實施詐欺未遂，雖構成犯罪，但考量其：

• 無前科且初犯
• 誤信為合法職缺
• 犯後態度良好、積極協助偵辦
• 並未實際造成被害人損失

因此裁定處有期徒刑七月，宣告緩刑兩年，並附加40小時義務勞務及接受保護管束，得以免於實際入監服刑，重拾人生規劃。

📣 樂羽提醒｜「高薪快速入帳」背後，常藏陷阱！

這起案例提醒社會大眾：任何求職資訊若內容過於美好，特別強調「快速現金」、「免經驗」、「無公司地址」等關鍵字，都應提高警覺。

若您或親友不慎涉入詐欺案件，切勿驚慌隱瞞，務必儘速尋求律師協助，才能爭取最大法律保護與最輕處分。

—— 樂羽國際法律事務所，您的法律防線，堅持到底

我們擅長處理各類詐欺、車手、洗錢相關案件，以專業、同理與策略，為每一位當事人爭取最好的可能。

更多成功案例：

• 應徵虛擬貨幣作業員被起訴人頭帳戶、車手 緩刑兩年

• 協助朋友購買虛擬貨幣成車手被起訴,成功爭取緩刑

• 誤信求職資訊成詐欺車手,成功爭取緩刑

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e5%81%87%e6%8a%95%e8%b3%87%e5%85%ac%e5%8f%b8%e5%8f%96%e6%ac%be%e8%bb%8a%e6%89%8b-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e7%b7%a9%e5%88%91%e5%85%a9%e5%b9%b4/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈假投資公司取款車手 成功爭取緩刑兩年〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

網路求職成詐欺車手，樂羽國際法律事務所成功爭取緩刑，助當事人重獲新生

近年來，詐騙集團的犯罪手法日益精進，特別是針對社會新鮮人、求職者與財務困難人士，利用網路求職者，以「高薪兼職」、「無經驗可」等吸引條件，引誘不知情的求職者淪為詐騙集團的工具，其中「車手」就是最常見的角色之一。許多受害者在毫無警覺的情況下，成為詐騙案件的共犯，甚至面臨嚴重的刑事責任。

樂羽國際法律事務所近期成功協助一位當事人，他在找工作時，因誤信網路上的求職資訊，誤入詐騙集團陷阱，成為取款車手，在領取被害人投資款時遭警方當場逮捕，隨後遭檢方依 《刑法》第339條之4加重詐欺罪、參與組織罪移送偵辦，原本可能面臨數年有期徒刑的重刑。

然而，透過我們的專業辯護，最終成功為當事人爭取緩刑兩年，讓他能夠繼續正常工作與生活，免於入監服刑。

案件背景｜當事人網路求職受騙，誤入詐騙集團

當事人是一名剛畢業不久的社會新鮮人，在求職網站上看到一則「高薪簡單工作，日領現金」的招聘訊息，應徵後，對方聲稱工作內容單純，只需依照指示至指定地點領取現金，並交付給指定對象。由於當事人當時無任何社會經驗，便沒有多加查證，誤以為這是一份正當的金融代辦或現金收送工作，因此欣然接受。

然而，當他依約領取一筆款項時，警方早已在附近埋伏，當場將他逮捕，並查獲款項來源涉及詐騙犯罪。當事人立即被帶回偵訊，並遭檢方依「加重詐欺罪」提起公訴，面臨最重 七年有期徒刑 的刑責。

在案件進入司法程序後，當事人與家屬深感不安，擔憂會因此背負重刑，影響未來的人生規劃與就業機會。經過多方打聽，他最終選擇委任 樂羽國際法律事務所，希望透過專業律師的協助，爭取最有利的判決結果。

辯護策略｜樂羽律師團隊的成功抗辯

接手案件後，我們的律師團隊第一時間與當事人進行詳細訪談，深入了解案情，並檢閱所有相關卷證資料，制定完整的辯護策略。我們從以下幾個關鍵點進行辯護，成功爭取法院從輕量刑，並最終判決緩刑。

1️⃣ 缺乏犯罪意圖，當事人屬於誤入陷阱

我們強調，當事人並非詐騙集團的成員，也未曾參與詐騙犯罪的策劃或實施，而是單純因求職需求而誤入陷阱，惡意並非重大。

此外，我們提供了當事人與對方的求職對話紀錄，證明當事人確實誤以為這是合法工作，且在案發前並未接觸到詐騙集團的其他成員，顯示他與犯罪集團之間並無直接關聯。

2️⃣ 初犯且無犯罪前科，應予以寬大處理

當事人過去並無任何犯罪紀錄，此次事件純屬初犯，且因社會經驗不足而受騙，因此不宜適用過重的刑罰。我們向法院強調，《刑法》第57條規定：「初犯且未曾涉及重大犯罪之被告，應予以從輕處罰」，希望法官能從輕量刑。

3️⃣ 認罪悔過，積極配合司法調查

當事人在被捕後，立即坦承自己的行為，並積極配合警方與檢方的偵查，提供相關的證據與資訊，協助追查幕後詐騙集團的主謀。這種態度符合《刑法》第59條的減刑規定：「犯罪後自首、供出犯罪事實或協助偵辦者，可從輕減刑。」

4️⃣ 爭取緩刑與社會勞動，避免影響當事人未來

我們強調，當事人仍是社會新鮮人，正處於人生的關鍵階段，若因此入監服刑，將對其未來發展與就業機會造成極大影響。

因此，我們向法院主張當事人暫不適合執行為當，而爭取「緩刑」，讓當事人透過社會服務學習法律知識，並回饋社會，避免他因一時的錯誤而影響一生。

最終結果｜成功獲得緩刑，當事人免於牢獄之災

在我們團隊的精心辯護下，法院最終採納我們的主張，判決緩刑兩年，，成功讓當事人免於入監服刑，並可繼續維持正常生活。

這樣的結果，對當事人與其家屬而言，無疑是一個極大的轉機。他不僅能夠繼續工作，避免因服刑影響未來的職場發展，也透過社會勞動的方式，深刻反思自己的行為，避免再次誤入歧途。

結語｜求職需謹慎，法律援助刻不容緩

本案提醒我們，在求職時務必提高警覺，切勿輕信「高薪、無需經驗」的招聘廣告，務必查證公司背景，避免誤入詐騙集團的陷阱。此外，一旦發現自己被利用或牽涉到刑事案件，應立即尋求專業律師的協助，以確保自身權益。

樂羽國際法律事務所 專精於刑事辯護，擁有豐富的詐欺案件經驗，致力於為每一位當事人提供最專業、最有力的法律服務。我們的目標不只是爭取最輕的刑罰，更是幫助當事人重新回到正軌，迎向美好的未來。

✅ 若您或親友遇到類似案件，請立即聯繫我們，讓我們用專業為您護航！

▲如果您有相關的法律需求，歡迎點擊上方加入好友，由樂羽專業的律師為您提供法律諮詢服務！▲

相關文章：

• 【成功案例】網路打工竟成洗錢車手成功爭取緩刑
• 【成功案例】網路交友竟成人頭帳戶及車手成功獲得緩刑
• 【成功案例】申辦貸款變成車手成功爭取緩刑
• 【法律專欄】詐欺車手如何爭取緩刑？律師解析減刑關鍵因素

📌 延伸閱讀：洗錢、人頭帳戶、警示帳戶完整法律指南｜楊羽萱律師教你全方位自保——由樂羽楊羽萱律師彙整洗錢防制、人頭帳戶、警示帳戶全方位法律知識，一篇讀懂。

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e8%aa%a4%e4%bf%a1%e6%b1%82%e8%81%b7%e8%b3%87%e8%a8%8a%e6%88%90%e8%a9%90%e6%ac%ba%e8%bb%8a%e6%89%8b%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e7%b7%a9%e5%88%91/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈誤信求職資訊成詐欺車手,成功爭取緩刑〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

在現今網路發達的時代，許多人透過網路交友建立感情聯繫，然而，這也成為詐騙集團利用的手段之一。
本所近期成功協助一名因感情詐騙而遭牽連至刑事案件的當事人，使其最終獲判緩刑，免於牢獄之災。

案件經過

當事人透過網路認識了一名「交往對象」，兩人頻繁聊天培養感情，期間對方以投資或財務需求為由向當事人借款。
當事人基於信任，陸續轉帳了數萬元。然而，該對方的真正身分其實是詐騙集團成員，並進一步要求當事人提供銀行帳戶後，
等到受害者的錢轉進來，再要求當事人轉成虛擬貨幣流向不明的虛擬錢包。

後來，當事人驚覺受騙，卻已遭檢察官以洗錢防制法及詐欺等罪名起訴，並被視為詐騙集團的「車手」。

樂羽律師團隊辯護策略

當事人於被起訴後，焦急地尋求我們的協助。我們在接手案件後，詳細檢視檢察官的指控及證據，
並協助當事人制定完整的辯護策略，主張當事人並無犯罪意圖，並強調以下幾點：

1. 當事人本身也是詐騙受害者：
   當事人因感情因素誤信對方，不僅被騙帳戶，自己也損失大筆金錢，並非有意從事不法行為。
2. 積極配合司法程序、認錯態度良好：
   當事人一知悉案件後，立即全力配合偵查與審判，並主動向法院表達悔意。
3. 無前科紀錄，且純屬一時疏忽：
   當事人過去並無任何犯罪紀錄，這次事件完全是因為感情詐騙而陷入其中，並無惡性。
4. 與被害人積極和解：
   在我們的協助下，當事人主動與多名被害人進行和解，誠心賠償損失，並獲得對方的諒解。

最終結果

透過我們的努力，法官認同當事人並非主動參與詐騙行為，而是因感情因素受害，
且積極和解、悔過表現良好，最終判決緩刑，當事人免於牢獄之災，並能重新回歸正常生活！

樂羽律師事務所提醒您：
在網路交友時，務必提高警覺，切勿隨意提供帳戶給他人使用！若遇到類似情況，請務必及早尋求專業法律協助，以確保自身權益！

▲如果您有相關的法律需求，歡迎點擊上方加入好友，由樂羽專業的律師為您提供法律諮詢服務！▲

相關文章：

我的帳戶怎麼變成警示帳戶了？

打詐新法上路！詐欺犯將面對更嚴峻的挑戰？

📌 延伸閱讀：洗錢、人頭帳戶、警示帳戶完整法律指南｜楊羽萱律師教你全方位自保——由樂羽楊羽萱律師彙整洗錢防制、人頭帳戶、警示帳戶全方位法律知識，一篇讀懂。

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e7%b6%b2%e8%b7%af%e4%ba%a4%e5%8f%8b%e7%ab%9f%e6%88%90%e4%ba%ba%e9%a0%ad%e5%b8%b3%e6%88%b6%e5%8f%8a%e8%bb%8a%e6%89%8b%e5%8d%94%e5%8a%a9%e7%95%b6%e4%ba%8b%e4%ba%ba%e7%8d%b2%e5%be%97%e7%b7%a9%e5%88%91/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈網路交友竟成人頭帳戶及車手,協助當事人獲得緩刑〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

當事人擁有一間出租中的房屋，平時透過指定帳戶收取租金。
然而，某天當事人驚訝地發現該收租帳戶突然被列為警示帳戶，導致資金運用受到嚴重影響，且生活受到極大困擾。
一頭霧水的他，無法理解自己並未涉及任何不法行為，為何會面臨如此處境，因此向我們樂羽律師事務所尋求協助。

我們立即協助當事人調閱相關資料，了解案件發生的原因。經多方努力，我們發現案件源於一場誤會：
原來，告訴人曾涉入一起詐欺案件，而在向檢警製作筆錄時，誤將幫朋友匯款的租金帳戶提供為證據，進而導致當事人的帳戶被誤認為與詐欺案件相關。

經過我們與告訴人及檢警的溝通、說明案情，並協助告訴人釐清帳戶的實際用途，同時搜集當事人與房客間的租賃契約、匯款紀錄等完整證據。

並向檢察官主張：

1. 證明該帳戶僅作為收取房租用途，與詐欺案件無任何關聯。
2. 當事人完全不知情，且未曾參與任何詐欺行為，並強調告訴人提供該帳號純屬疏忽，應屬無心之過。

在律師團隊專業與耐心的努力下，檢察官認定案件確實源於誤會，並對當事人下不起訴處分。
本案最終成功結案，當事人不僅擺脫帳戶警示狀態，也免於承擔任何刑事責任。

在這場誤會中，我們深刻體會到，許多法律糾紛並非單純的對錯，而是需要專業的介入，釐清事實與誤會，才能還原真相。

相關文章：我的帳戶怎麼變成警示帳戶了?

如何解除警示帳戶？—律師解析4步驟教你應對策略

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e6%94%b6%e7%a7%9f%e9%87%91%e4%b9%9f%e6%9c%83%e8%ae%8a%e6%88%90%e4%ba%ba%e9%a0%ad%e5%b8%b3%e6%88%b6%e7%b4%94%e5%b1%ac%e8%aa%a4%e6%9c%83%e7%8d%b2%e4%b8%8d%e8%b5%b7%e8%a8%b4%e8%99%95%e5%88%86/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈收租金也會變成人頭帳戶?純屬誤會獲不起訴處分〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

本次我們成功協助一位剛踏入社會的年輕當事人，因被詐騙集團利用成人頭帳戶而遭檢察官起訴，最終成功爭取到緩刑，並避免實際服刑的命運。

該名當事人因找工作需求，誤信詐騙集團誘導，提供其銀行帳戶，不料，該帳戶隨後被用來以網購訂單錯誤的名義要求匯款，
導致數名受害者的財務損失。當事人雖對此情況毫不知情，仍被依幫助詐欺罪提起公訴，面臨沉重壓力。

本所律師在接手案件後，展開調查本案，透過以下主張爭取當事人的權益：

1. 說明當事人無犯罪意圖： 律師透過當事人的生活背景、行為記錄與工作需求，證明其提供帳戶的行為僅是基於單純工作目的，完全未參與詐欺活動，也未獲取非法利益。

2. 協調和解： 律師積極協助當事人與被害人達成和解，展現當事人的誠意與悔意，並減輕對方的損失。

3. 蒐集有利證據： 我們調閱了相關的通訊紀錄、銀行交易明細，以及當事人與詐騙集團之間的交流內容，進一步證明當事人未曾參與不法計劃，且完全被利用。

4. 陳述當事人良好背景： 我們向法院提供當事人無前科的證明，以及多位證人證言，凸顯其平時為人善良、上進，絕非故意涉入犯罪。

值得注意的是，當初由律師居中協調和多位被害人積極和解，僅有一位被害人願意以金額新台幣一萬元整和解，即使如此，我們還是替當事人爭取到了緩刑。

這起案件不僅成功避免年輕當事人因一時疏忽而蒙受牢獄之災，更彰顯樂羽律師事務所對於每位當事人權益的堅持。

我們希望透過此案例，提醒更多年輕人警惕詐騙陷阱，也讓更多人相信，面對不公的法律困境時，專業的法律團隊將是您最堅強的後盾。

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e8%a2%ab%e8%b5%b7%e8%a8%b4%e5%b9%ab%e5%8a%a9%e6%b4%97%e9%8c%a2%e8%88%87%e5%b9%ab%e5%8a%a9%e8%a9%90%e6%ac%ba-%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e7%b7%a9%e5%88%91/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈被起訴幫助洗錢與幫助詐欺 成功爭取緩刑〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

樂羽國際法律事務所的專業團隊近期協助一位當事人，面對一起誤指為肇事逃逸的案件，最終成功協助當事人獲得無罪判決。

該案件中，當事人在道路上騎車，準備左切時已依規打方向燈，並確實注意後方路況，
未料，後方騎士因剎車不及而發生自摔，然而現場並無任何碰撞，當事人也無法判斷事故與其操作有關，因此在路旁確認無異常後便繼續行駛。

幾日後，當事人竟收到對方指控肇事逃逸的通知，陷入不必要的刑事糾紛。

在法庭上，樂羽律師團隊提出了幾項強力證據與論點，成功說服法官判當事人無罪：

1. 當事人並無肇事逃逸的故意：事發當下，當事人並未意識到自己需負擔事故責任，因為他確實按照規定操作，並在事故後察看確認無異狀後才離開現場，並無逃避責任的意圖。
2. 兩車並未發生碰撞：律師透過調閱行車紀錄器等證據，指出當時道路上車流量高，但雙方車輛無接觸，行車紀錄器畫面也未出現碰撞後應有的劇烈晃動。此點不僅證實當事人無碰撞行為，且更進一步排除其肇事可能。

最終，法官判定當事人無須負肇事責任，本案獲得無罪判決。

樂羽律師團隊透過周延的法庭策略及縝密的證據呈現，協助當事人從不實指控中解脫，再次展現了我們在刑事案件中的專業與高效應對能力。

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e9%81%ad%e6%8c%87%e6%8e%a7%e8%82%87%e4%ba%8b%e9%80%83%e9%80%b8-%e6%88%90%e5%8a%9f%e5%8d%94%e5%8a%a9%e7%95%b6%e4%ba%8b%e4%ba%ba%e7%8d%b2%e7%84%a1%e7%bd%aa%e5%88%a4%e6%b1%ba/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈遭指控肇事逃逸 成功協助當事人獲無罪判決〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。

在當前網路詐騙頻繁的時代，許多年輕人因在網路社群不慎點擊看似合法的網路打工、在家工作等廣告，而意外成為詐騙集團的利用對象。

這次的成功案例便是當事人因看到一則網路廣告，聲稱只需點擊網頁幾次就能輕鬆賺取現金的打工機會，未多加考慮，便依指示將自己的帳戶提供給對方，還依照對方的指示轉出贓款，殊不知這樣的行為已違法並涉及洗錢罪。

第一審判決時當事人因未委任律師辯護，遭判刑五個月，並罰款25,000元。

收到判決的當事人心急如焚，經過朋友介紹下委任我們樂羽國際法律事務所。
在接手案件後，我們的律師團隊針對案情進行了深入研究，並提出以下幾點辯護重點：

1. 初犯且缺乏社會經驗：當事人從未有過犯罪記錄，且由於對相關法律的認識不足而被騙，我們藉此強調他的行為屬於初犯，並非蓄意為之。 
2. 願意積極配合調查及賠償受害者：當事人在案件發生後，主動配合警方調查，我們也協助當事人對受害者進行合理賠償，顯示其悔改誠意。 
3. 提出緩刑的替代措施：我們建議在當事人接受一定時數的法治教育或社會服務，以代替實際服刑，使其認識法律邊界，避免日後再犯。 

經過我們樂羽律師團隊的努力與法庭上的積極辯護，最終法官採納了我們的論點，
認為當事人符合緩刑條件，同意以較低刑度來改判，並准許緩刑，也讓他有機會在改過自新後重新開始。

相關文章：我的帳戶怎麼變成警示帳戶了？

本文出自：樂羽國際法律事務所
原文連結：https://leyu-law.com/case/%e7%b6%b2%e8%b7%af%e6%89%93%e5%b7%a5%e7%ab%9f%e6%88%90%e6%b4%97%e9%8c%a2%e8%bb%8a%e6%89%8b-%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e6%88%90%e5%8a%9f%e7%88%ad%e5%8f%96%e7%b7%a9%e5%88%91/
歡迎分享，轉載請註明出處。

〈網路打工竟成洗錢車手 上訴成功爭取緩刑〉這篇文章最早發佈於《樂羽國際法律事務所》。