💡一、 前言｜借錢不成竟變詐欺被告？一人受騙全家遭殃的法律危機
在急需資金周轉的壓力下，人的判斷力往往會被焦慮遮蔽。
目前網路社交平台上充斥著「低息貸款」、「免照會」、「金主直接撥款」等誘人廣告，然而，
這些廣告背後隱藏的往往不是金主，而是正在尋找「人頭帳戶」的詐騙集團。
最令人心痛的，莫過於當事人不僅自己陷入警示帳戶的泥淖，更因為誤信詐騙集團「解除警示」的謊言，將家人的帳戶也一併奉上，
導致全家人都捲入刑事案件。這種從「資金需求者」轉眼變成「刑事被告」的打擊，往往讓當事人感到無比的愧疚與無助。
面對這種連環套的詐欺陷阱，法律實務上對於「提供帳戶」的認定極其嚴苛。
所幸在本案中，樂羽國際法律事務所介入後，透過證據的還原，成功說服檢察官認定當事人及家人均為被害人，最終全數獲得不起訴處分。
📖二、 案件背景｜從「美化金流」到「解除警示」：層層堆疊的詐騙套路
本案當事人因有資金需求，在網路上尋找民間借款管道。
一名自稱某某專員金主貸款的窗口主動聯繫，宣稱為了順利撥款，必須先提供金融帳戶資料以「美化金流」，營造信用良好的假象。
當事人因缺乏民間借貸經驗，便依照指示交付了自身的帳戶資料。
不久後，當事人發現自己的帳戶遭到銀行警示，驚覺異樣詢問對方。沒想到，狡猾的詐騙集團竟面不改色地謊稱
：「這是因為系統審核造成的暫時性限制，只要再提供一個家人的帳號做驗證，就能協助解除警示並撥款。」
當事人因急於解決帳戶問題並獲取貸款，加上深信對方的專業身份，遂向親屬商借提款卡並交付。
直到家人的帳戶也陸續被凍結時，當事人才驚覺自己與最親愛的家人，都成了詐欺集團洗錢的幫兇。
全家人同時面臨《洗錢防制法》及《刑法》幫助詐欺罪的沉重指控。
👀三、 樂羽團隊辯護策略｜釐清誤信本質，還原主觀清白
面對全家人都被列為被告的嚴峻情勢，樂羽律師團隊擬定了核心辯護方向，力求證明全家人均無犯罪之主觀犯意：
- 定性資金需求動機：主觀上欠缺幫助犯罪之故意
我們向檢方強調，當事人於網路上尋求借款，初衷是為了解決生活資金問題，並無任何詐欺或獲取不法對價的動機。其交付帳戶是誤信對方為正當貸款業者，並非明知或容任帳戶供作不法用途。透過生活背景的陳述，還原當事人「受害者」的身分，而非「共犯」。
- 完整對話紀錄分析：證明陷於錯誤與「解除警示」之謊言
樂羽團隊協助整理了大量的對話紀錄，精準指出詐騙集團如何利用「解除警示」等術語，誘導當事人陷入錯誤。特別是在交付家人帳戶時，當事人曾明確交代對方：「帳戶內仍有存款，請勿動用。」這句話成為了關鍵證據，足以證明當事人主觀上認為這只是「驗證流程」，而非將帳戶交給對方隨意操作非法金流。
- 家人信賴關係辯護：排除共謀可能性
對於家人的部分，我們論證家人是基於長期的親屬信賴關係，在不疑有他的情況下才出借帳戶，對於詐騙集團的存在完全無從預見。我們主張，不能僅因帳戶被利用，就推論家人具備幫助詐欺的未必故意。
✨四、 最終結果｜檢察官採信辯護主張，全家獲不起訴處分
經過偵查程序的縝密攻防，檢察官最終採納了樂羽團隊的法律見解，認定本案情況確實屬於受騙範疇。
最終結果認定：
- 當事人受導誤： 檢察官認同當事人是因資金需求，受詐騙集團「美化金流」與「解除警示」之話術誤導，主觀上欠缺幫助故意之意圖。
- 家人無犯意： 認同家人是基於親屬信賴而交付帳戶，對詐術內容並無認識。
依法對當事人及家人均作出不起訴處分，成功排除刑事責任，確立全家人均屬詐騙案件之被害人。
這份結果對當事人而言，是最大的救贖。不僅成功保住了家人的清白，也讓這場因為一時疏忽而起的家庭危機，得以在法律層面上獲得平反。
🤝五、 結語｜遇到貸款陷阱別獨自承擔，及時止損是守護家人的關鍵
詐騙集團的手法往往直指人性最脆弱、最急迫的需求。
如果您或家人也曾因借貸、投資或所謂的「帳戶驗證」問題，不慎交付了重要個資與金融卡，請千萬不要因為害怕或愧疚而延誤處理時機。
「法律不只看結果，更看重真相與主觀意圖。」
像本案這類連環詐騙案件，及早尋求專業律師協助，透過證據勾稽與專業的法理陳述，
才能有效在檢察官面前還原真相，避免無辜者承擔刑事責任。
💬 別讓您的家人因為您的疏忽而一同陷入刑事泥淖。如果您正身處類似的困境，
請立即加入 [樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號] 進行諮詢。
讓專業團隊為您守住最後一道防線，找回清白與平靜的生活！
相關成功案例：
相關文章：
