誤信假信貸交付三個帳戶涉幫助洗錢 成功爭取緩刑兩年

刑事案件|誤信假信貸交付三個帳戶涉幫助洗錢 成功爭取緩刑兩年|樂羽國際法律事務所_20260701

💡一、前言|辦信貸變洗錢被告?人頭帳戶案仍有爭取自新的機會

在經濟陷入困境、急需資金周轉時,許多民眾往往會因為一時慌亂,落入詐騙集團精心包裝的金融陷阱。

近年來,詐騙集團常以「代辦信用貸款」、「美化帳戶金流」、「提高貸款過件率」等名義,誘騙民眾交出金融帳戶、提款卡與密碼。
當事人以為自己只是配合貸款流程,卻不知道這些帳戶早已被詐騙集團拿去收受被害人款項,成為製造金流斷點的人頭帳戶。

一旦帳戶遭詐騙集團使用,法律風險就不只是帳戶被警示或凍結而已。
即使本人沒有親自撥打詐騙電話、沒有對被害人施用詐術,也可能因為提供帳戶而被認定涉犯幫助詐欺幫助洗錢等罪名。

本案當事人正是因為誤信信貸話術,一次交付三個金融帳戶,導致帳戶遭詐騙集團利用,進而被檢察官提起公訴。

所幸在樂羽國際法律事務所受任後,律師團隊即時調整訴訟策略,
協助當事人面對法院程序、促成多方和解與調解,最終成功爭取有期徒刑4個月、緩刑2年的結果,避免當事人入監服刑。


📖二、案件背景|急辦信用貸款,卻一口氣交出三個金融帳戶

本案當事人是一名領有中度身心障礙證明、生活狀況本就不寬裕的民眾。
民國 113 年間,當事人因急需資金周轉,誤信網路上不詳人士所稱可以協助辦理信用貸款的說法。

對方以辦理貸款為名,要求當事人提供金融帳戶資料,
並以類似「需要美化金流」、「帳戶要交給公司處理」、「這樣銀行比較容易核准」等話術,讓當事人誤以為交付帳戶只是貸款流程的一部分。

當事人因一時失慮,便依照對方指示,將名下三個銀行帳戶的提款卡及密碼交付出去。

沒想到,詐騙集團取得帳戶後,隨即將這些帳戶作為詐騙收款工具。
其後,詐騙集團以「解除分期付款」、「匯款認證」等常見詐術,陸續誘騙多名被害人匯款至當事人名下帳戶,部分款項並遭提領。

案發後,當事人遭檢察官以幫助詐欺取財、幫助一般洗錢等罪嫌提起公訴。
對當事人而言,這不只是單純的帳戶警示問題,而是可能面臨刑事前科、罰金,甚至入監服刑的重大危機。


👀三、樂羽團隊訴訟策略|不盲目硬拚,改以量刑防禦與修復式策略爭取緩刑

樂羽國際法律事務所受任後,律師團隊立即檢視全案卷證,包括帳戶資料、交易明細、被害人匯款紀錄、起訴內容及法院實務見解。

面對本案「交付三個帳戶」、「多名被害人匯款」、「帳戶確實遭詐騙集團使用」等客觀事實,如果只是空泛主張「我也是被騙的」,未必足以有效降低法院疑慮。因此,樂羽團隊將本案策略重點放在:精準適用較有利法律、穩定法院心證、積極修復被害人損害,為當事人爭取緩刑空間。

1、主張新舊法有利比較,爭取適用較有利的洗錢罪規定

本案發生後,《洗錢防制法》歷經修正,新舊法在刑度設計上有所不同。
樂羽團隊即針對新舊法進行有利比較,主張應適用對當事人較有利的修正前洗錢防制法規定,讓法院在量刑時能以較有利的法律框架進行評價。

法院最後亦認為,經比較新舊法結果,修正前洗錢防制法第 14 條第 1 項一般洗錢罪規定較有利於當事人,並以此作為本案論罪科刑基礎。

2、協助當事人穩定面對審理程序,展現負責態度

當事人在偵查階段因害怕與不熟悉法律程序,曾否認犯行,使案件一度陷入不利狀態。
樂羽團隊受任後,協助當事人重新理解案件爭點與法院可能審酌的方向。

在審理階段,當事人於法院程序中坦承犯行,讓法院看見其願意面對錯誤、承擔後果的態度,
法院也因此認為本案適合以簡易判決處刑,避免案件進入更漫長的通常審判程序。

對幫助洗錢案件而言,犯後態度往往是爭取緩刑的重要關鍵。
不是每一件案件都適合一味否認,真正重要的是依照證據狀況,選擇最有利、也最能說服法院的訴訟方向。

3、積極促成和解與調解,建立緩刑最重要的基礎

本案涉及多名被害人,因此能否修復損害,是法院是否願意給予緩刑的重要考量。

樂羽團隊在審理期間積極協助當事人與多名告訴人溝通,並依照當事人的實際經濟能力,提出可履行的分期賠償方案。
最終,當事人順利與多名告訴人達成和解或調解。

此外,針對其中部分款項因帳戶遭警示凍結而尚未被提領的情形,律師團隊也協助當事人規劃後續處理方式,
向法院具體展現當事人願意承擔責任、彌補損害的誠意。

最後,部分告訴人也到庭表示同意給予當事人緩刑機會。
這些和解、調解及被害人意見,都成為法院宣告緩刑的重要理由。


四、最終結果|法院判處有期徒刑 4 月,成功爭取緩刑 2

經臺灣新北地方法院審理後,法院認定當事人成立幫助一般洗錢罪,判處有期徒刑 4 月,併科罰金新臺幣 3 萬元。

但法院同時審酌當事人於審理中坦承犯行,且已與多名告訴人達成和解或調解,部分告訴人亦同意給予緩刑機會;再考量當事人領有中度身心障礙證明、生活狀況、犯罪情節及犯後態度,認為當事人經本次偵審程序及刑之宣告後,應能知所警惕,尚無立即執行刑罰之必要。

最終,法院宣告緩刑 2 年,緩刑期間付保護管束,並命當事人接受 6 小時法治教育課程,同時依判決所載條件履行賠償義務。

這個結果對當事人而言非常關鍵。雖然法院仍認定有罪,但透過正確的訴訟策略、具體的和解行動,
以及完整呈現當事人的個人狀況,當事人成功避免立即入監服刑,也保留了繼續生活、工作、履行賠償與重新開始的機會。


🤝五、結語|警示帳戶與洗錢案件,越早規劃策略越有機會守住人生

在政府嚴格打擊詐欺與洗錢犯罪的今日,交付金融帳戶的法律後果已經相當嚴重,
許多當事人一開始只是為了辦貸款、求職或投資,卻因為輕信他人而交出帳戶,最後成為刑事案件被告。

面對這類案件,最忌諱的就是在沒有充分準備的情況下倉促應訊,或在證據已經明確時仍一味否認,
導致法院認為犯後態度不佳,錯失爭取緩刑的機會。

刑事辯護不只是爭執有罪無罪,也包括如何在不同案件階段,依照證據狀況選擇最有利的防禦策略
若案件仍有不起訴或無罪空間,應積極提出證據爭取清白;
若案件證據已經不利,也應及早處理和解、調解、量刑資料與緩刑條件,為當事人爭取最好的結果。

樂羽國際法律事務所長期處理詐欺、洗錢、人頭帳戶及警示帳戶相關刑事案件,
我們理解當事人面對刑事程序時的恐懼,也知道如何依照案件狀況,協助當事人擬定最適合的訴訟策略。

若您或親友也因為誤信信用貸款、求職兼職、網路投資,而不慎交付金融帳戶、提款卡或密碼,
現在正面臨詐欺、洗錢案件調查,請盡快尋求專業律師協助。
越早整理證據、評估風險、規劃和解與辯護方向,就越有機會在關鍵階段替自己保留重新開始的機會。

加入好友

相關成功案例:

相關文章: