📌 前言
在科技日新月異的時代，資訊傳遞迅速且繁雜，真偽難辨。
若稍有不慎，極可能被不法分子利用，淪為詐騙集團犯罪鏈中的一環，甚至因此面臨嚴重刑責。
樂羽國際法律事務所近期協助一位因誤信「投資專員」之話術，遭詐騙集團利用為提款車手的當事人，成功爭取法院依刑法第59條酌減最低刑。
雖然該當事人因另案已獲緩刑，依法不得再予緩刑，但在樂羽律師團隊的不懈努力下，
最終判決僅為有期徒刑6個月，並得以社會勞動替代執行，成功避免入監服刑。
⚖️ 案件概要
本案當事人因在網路上結識自稱投資專員的陌生人，被誘導申辦帳戶並依指示提領、兌換虛擬貨幣，
殊不知這位投資專員竟是詐騙集團的不法分子。
後續檢察官遂以刑法第339條之4第1項第2款「三人以上共同詐欺取財罪」及修正前洗錢防制法第14條第1項「一般洗錢」對當事人提起公訴。
案件審理中，當事人坦承犯行並繳回全部犯罪所得，積極與被害人和解及賠償而獲原諒，更加強法院對其悔意之認定。
💥本案辯護的困難點
1️⃣ 偵查中未認罪
由於當事人初期不諳法律程序，偵查階段並未認罪，導致無法享有「偵審自白」之減刑機會。
2️⃣ 已獲緩刑紀錄
當事人先前另案因同類行為獲緩刑，依法不得再次適用緩刑，使本案減刑空間相對有限。
3️⃣ 另涉多件案件
除本案外，當事人尚有其他兩件車手案正在審理，整體量刑風險偏高，辯護難度提高。
🛡️ 樂羽律師團隊辯護策略
✅ 一、強調「被害誘騙」因素
律師團隊主張，被告並非詐騙集團核心成員，而是遭投資詐騙所誤導，誤信自身行為合法性。
其參與層級低，屬被動協助，並非惡意犯罪。
✅ 二、凸顯悔罪與補償誠意
當事人於審理中坦承犯行，提出悔過書並積極賠償損失，與被害人達成調解，展現深切反省與改過誠意。
✅ 三、說明個人特殊處境
樂羽團隊詳述當事人需扶養雙親，且曾遭詐騙損失自有資金，實為受害者之一。其因誤信而捲入案件，並非主觀惡意行為。
✅ 四、爭取適用刑法第59條酌減
我方主張該案並非主導型詐欺、犯罪參與層級低、情節輕微，
且若本案與前案合併審理本應具緩刑可能，請求法院依刑法第59條酌減刑度。
🎉 最終結果
法院採信樂羽團隊的辯護意見，雖然當事人偵查中未認罪，但法院仍改依刑法第59條降低刑度、量處有期徒刑6個月、
犯罪所得3,000元宣告沒收，避免高額罰金與更重刑期且得以社會勞動替代刑期，成功爭取最有利結果。
🔔 樂羽國際法律事務所提醒您
詐欺案件在近年司法實務中屢屢重判，特別是「車手」角色，常被視為詐騙集團重要環節。
然而，若能於案件初期即尋求專業律師協助，及早認罪、自白、補償被害人損失，仍有機會爭取減刑或緩刑的可能。
法律不僅僅著眼於行為結果，更重視行為動機、事後補救及真誠悔悟。
若您或親友因誤信投資、帳戶租借等話術而遭牽連，請儘速尋求專業律師協助。
──樂羽律師團隊致力於為每位當事人爭取最有利的結果。
相關成功案例：
相關文章：
