在金融資訊爆炸與詐騙手法日新月異的時代，「未上市股票投資詐騙」、「假能源科技吸金案」等類型層出不窮，
許多民眾在缺乏投資法律常識的情況下，輕信高報酬話術，最終血本無歸。
樂羽國際法律事務所近期即成功協助一名受害當事人，透過民事訴訟追回新台幣146萬元，
獲法院判決五名被告須連帶負擔侵權賠償責任，為受騙投資人討回公道。
🔍 一、案件背景｜高報酬投資話術下的陷阱
當事人原信任A公司為具能源科技前景的企業，並誤信其將即將掛牌上市，遂依對方所言投入新台幣155萬元購買未上市股票。
惟日後卻發現該公司實際上毫無實質營運，僅以製作假簡報、誆稱與知名企業合作等手法包裝行銷，涉及多起類似吸金行為，
當事人驚覺遭騙後，立即委任本所律師團隊採取法律行動。
⚖️ 二、律師策略｜精準舉證與共同侵權主張
- 交叉比對刑事資料與財務紀錄
從先前刑事判決資料、LINE通訊對話、銀行匯款明細等文件中，分析出五位被告間之分工與共同行為模式，
明確界定其參與範圍與詐騙過程。 - 主張民法184條、185條共同侵權責任
即便各被告在公司內擔任不同角色，如股權操作、財務管理、宣傳業務或對投資人聯繫，
均可構成對外招攬不實投資之共同侵權人，依法應負連帶責任。 - 有效援引刑事確定判決結果
引用刑事法院所認定的詐欺事實，輔助民事訴訟舉證，減輕原告舉證負擔，亦強化本案民事求償之正當性與可行性。
🏛️三、案件結果｜法院判賠新台幣146萬元
法院認定五名被告確實共同參與該吸金計畫，包含：
- 提供假資訊製作投資簡報
- 操作股權轉讓協助吸金流程
- 與投資人通訊並說明報酬方案
- 代收匯款或轉帳至人頭帳戶
法院據此裁定五名被告須連帶賠償當事人新台幣146萬元，成功為當事人追回大部分投資損失。
📢 四、樂羽法律小提醒｜這些行為也可能構成侵權！
只要參與吸金流程任一環節，即便非主嫌，也可能構成共同侵權，包括：
1.網站設計與管理
2.傳遞訊息給投資人
3.資金帳戶提供者
4.協助股權流通、轉讓
依據《證券交易法》第174條與第175條，未經金管會核准即公開招募投資，
即使公司實際存在，也可能涉及違法招募或詐欺取財罪，涉案人員皆有刑事法律風險。
📝 五、結語｜遇到投資爭議，立即尋求專業法律協助
若您或親友遇到未上市股票投資爭議、遭誆騙匯款買股等情況，請立即尋求專業律師協助。
樂羽國際法律事務所擁有處理詐騙、民刑雙軌求償、跨部門協作的經驗，能為您掌握最佳法律解決方案。
📞 歡迎聯繫樂羽國際法律事務所，我們是您投資法律路上的堅強後盾！
相關成功案例：
