💡一、 前言｜法律訴訟有空窗期，但親情不能等待
在爭取子女監護權或酌定會面交往方式的家事案件中，最讓當事人感到無助的，往往不是法律條文的辯論，而是那段漫長的「訴訟等待期」。
一場官司打下來動輒一年半載，如果在這段期間，孩子被另一方家長刻意阻絕接觸，導致親子關係疏離、孩子甚至開始對自己感到陌生，
這種損害往往是金錢也無法彌補的。
很多當事人會問：「難道在法官判決下來前，我就真的見不到孩子了嗎？」
答案是否定的。
在我們的法律制度中，設有「暫時處分」制度，目的就是為了填補法律程序的空窗期，
確保在最終裁定出爐前，親子之間的情感連結不被惡意中斷。
本案當事人面臨對方長期已讀不回、拒絕協調探視的困境。樂羽國際法律事務所受任後，精準切入家事法要件，
成功說服法院核發「暫時處分」裁定，讓當事人不必等到官司結案，現在就能定期與孩子共享天倫。
📖二、 案件背景｜被切斷的探視路：對方已讀不回的冷暴力
本案當事人與對方正處於婚姻緊張的狀況中，雖然當事人極力爭取與未成年子女會面交往的權利，但對方卻採取強硬的消極態度。
無論當事人如何透過電話、通訊軟體表達想要探視孩子的意願，對方始終維持「已讀不回」或是以各種理由無限期拖延。
這種行為不僅實質阻礙了當事人的會面交往權，更導致孩子在關鍵的成長期中被迫與其中一方父母斷絕聯繫。
隨著時間推移，當事人深刻感受到孩子對自己的記憶逐漸模糊，親子關係面臨斷裂的急迫危機。
意識到一般的訴訟程序緩不濟急，當事人找到樂羽國際法律事務所。
我們評估後認為，本案具有極強的急迫性與必要性，必須立即啟動「暫時處分」之聲請，才能在最短時間內破除對方的阻礙。
👀三、 樂羽團隊訴訟策略｜以子女最佳利益為核心，爭取急迫保全
針對本案的困境，樂羽團隊擬定了以下核心訴訟策略，成功突破法律重圍：
- 具體證據揭露：通訊紀錄還原實質阻礙
我們協助當事人整理了長達數月的通訊紀錄與對話截圖，具體羅列出對方多次已讀不回、任意取消探視及拒絕協調的行為證據。
透過這些證據，我們向法院說明當事人的會面交往權利正遭受實質且不當的阻礙，而非單純的溝通誤解。
- 論證急迫性與必要性：避免親子情感連結中斷
我們團隊主張，未成年子女的成長不可逆，親子關係的建立具有時效性。
若任由對方在訴訟期間持續阻絕探視，將造成孩子與當事人之間不可回復的損害。
我們說服法院在本案裁定前即應介入處理，以守護「子女最佳利益」。
- 制定詳盡可行的方案：核發明確處分
我們不只是請求法院給予見面機會，更主動提出一套明確且具體的會面規則，
包含每月的定期會面、春節等重要節日的交往安排，以及平時非會面式的聯繫方式（如視訊、電話）。
這讓法院認為聲請內容具備高度的可執行性。
✨四、最終結果｜成功爭取暫時處分，找回探視權
最終，法院採納了我們團隊的辯護意見，正式核發暫時處分。
明確訂定會面交往的時間與方式，並嚴正要求雙方應遵守「友善父母原則」，完整保障了親子關係的延續。
🤝五、 結語｜及早行動，是守護孩子最佳利益的關鍵
暫時處分並非對實體爭議的最終判斷，而是為了守護當事人的權益不因漫長的程序而受損。
當親子會面遭受不當阻礙時，選擇沈默或隱忍，往往只會讓孩子與您的距離越來越遠。
及早評估並善用暫時處分制度，是守護孩子成長尊嚴的重要關鍵。
樂羽國際法律事務所專精家事案件，我們理解每一位父母對孩子的思念與焦慮。
如果您或您的親友正面臨探視被阻、孩子逐漸疏遠的狀況，請交給我們。
親子情分不應被法律程序耽誤。如果您需要專業的法律協助，
請立即加入樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號進行初步諮詢，讓我們協助您爭取您與孩子的最佳利益！
❓️六、Q&A ｜探視權相關常見問題一次解答
Q1：孩子不想跟對方見面，可以不給他探視嗎？
👉 不建議。應由法院裁定限制或停止，否則私自拒絕探視，可能觸法。
Q2：對方有家暴紀錄，我還要讓他探視孩子嗎？
👉 可聲請法院改定或停止探視，通常法院會高度重視家暴事證，並保障子女安全。
Q3：如果對方探視後就藏起孩子怎麼辦？
👉 可報警並立即聲請法院裁定變更探視方式或撤銷親權，並追究刑事責任。
Q4：探視過程能錄音錄影嗎？
👉 若為保護子女權益並事先明示，通常可作為證據使用。但不宜偷拍或違法監控。
Q5：我不想讓對方再見孩子，可以直接搬家或轉學嗎？
👉 若已有法院裁定探視方式，建議先聲請變更探視條件，避免構成妨害探視。
相關成功案例：
相關文章：
