💡一、 前言｜抽獎中獎竟變詐欺被告？新型態第三方支付詐騙陷阱
在社群平台普及的時代，許多家長會在臉書、IG 或 Threads 上購買育兒用品或參加抽獎活動。
然而，詐騙集團正利用「中獎」的喜悅，掩蓋其騙取帳戶的惡意。
很多當事人會疑惑：
「我只是想領獎金，對方說要驗證帳戶權限，我才提供提款卡的，難道這樣也算犯罪嗎？」
在法律實務中，提供金融帳戶及密碼給他人，極易被認定具備「幫助詐欺」或「幫助洗錢」的故意，
一旦帳戶被洗錢集團利用，當事人不僅面臨警示帳戶的困擾，更可能背負刑事前科。
本案當事人正是因為買嬰兒床中了抽獎獎金，誤信詐騙集團陳專員的指示，導致帳戶遭利用。
所幸在樂羽國際法律事務所的協助下，透過嚴謹的證據布局與主觀犯意拆解，最終成功為當事人爭取到「不起訴處分」，守住應有的清白。
📖二、 案件背景｜從「OO支付」到「陳專員」：一步步踏入的精密圈套
本案當事人在社群平台上購買嬰兒床並參加抽獎，隨後接獲通知幸運中獎。
然而，對方卻宣稱因為系統問題「獎金無法正常匯出」，要求當事人直接聯繫所謂的「OO支付」平台處理。
隨後，一名自稱「陳專員」的人員介入，聲稱為了確認當事人的帳戶具備「雙向轉帳驗證」功能，
必須請當事人將銀行提款卡寄出並提供密碼，以便系統進行虛擬驗證。
當事人因缺乏相關金融知識，且心繫領取中獎獎項，便依照指示寄出了提款卡。
嗣後，當事人驚覺帳戶出現多筆不明資金進出紀錄，詢問「陳專員」時，對方仍以「系統跑驗證中」試圖安撫。
當事人察覺有異後，展現了極高的警覺性，立即聯繫銀行客服掛失帳戶，並於同日上午前往警局報案。
即便如此，當事人的帳戶仍被列為警示，並遭檢警單位以涉嫌幫助詐欺、洗錢罪嫌啟動偵查。
👀三、 樂羽團隊辯護策略｜釐清主觀犯意，還原受騙事實
受任後，樂羽律師團隊針對本案的急迫性與風險點，擬定了以下核心辯護策略：
- 完整對話紀錄勾稽：還原受騙過程的真實性
我們協助當事人將與商家、所謂「OO支付」以及「陳專員」之間的所有對話紀錄進行詳細的整理與截圖。
透過完整的對話脈絡，證明當事人是基於「中獎領獎」的正當動機，而非為了獲取不法對價（如賣帳戶換現金）而提供提款卡。
- 提出有利事證：證明主觀上無犯罪故意
我們強調當事人主觀上並無幫助詐欺或洗錢之犯意。透過對話紀錄分析，對方的術語如「雙向轉帳驗證」、「系統核實」等，
對於一般不諳金融實務的民眾而言具備高度欺騙性。我們向檢察官論述，當事人是處於「錯誤的認知」下被誤導，而非明知帳戶會被用於犯罪。
- 強調自發性停損作為：展現清白心證
當事人在發現異常後第一時間（凌晨）即詢問專員，並在隨後的數小時內主動掛失帳戶並報警。
我們主張：若當事人與詐騙集團有共犯關係，絕無可能主動掛失帳戶斷絕金流。這項舉動強而有力地證明了當事人的受害者身分。
✨四、 最終結果｜檢察官採信辯護意見，成功獲判不起訴處分
經過偵查程序的法律攻防，檢察官審酌樂羽團隊提出的證據後，
認為本案當事人之行為雖然客觀上導致帳戶被利用，但主觀上確實是因為誤信詐騙集團之誘導。
最終處分結果：不起訴處分
檢察官認定當事人主觀上不具備幫助詐欺或幫助洗錢之犯意，不予起訴。
這份結果不僅免除了當事人的刑事責任，更保住了他的工作穩定與信用評價，讓這場「中獎噩夢」終於畫下句點。
🤝五、 結語｜遇到帳戶驗證陷阱？專業法律協助是關鍵
詐騙集團的手法層出不窮，從嬰兒床抽獎到虛假第三方支付平台，讓一般民眾防不勝防。
很多人在被列為被告後，會感到慌張、不甘，甚至在筆錄時自亂陣腳，導致被檢察官認為是在推諉卸責。
「法律保障懂得保護自己的人。」
在處理帳戶糾紛時，如何正確整理對話紀錄、如何提出關鍵的報警證明，
以及如何從法理角度解釋「主觀犯意」，每一步都決定了您會被起訴還是獲判不起訴。
樂羽國際法律事務所專精刑事詐欺案件，我們理解每一位受騙當事人的委屈。
如果您或您的親友也因誤信帳戶驗證、抽獎領獎而深陷法律泥淖，請交給樂羽團隊。
💬 別讓您的善意與疏忽變成犯罪前科。如果您需要專業的法律建議，請立即加入 [樂羽國際法律事務所 LINE 官方帳號] 進行諮詢。
我們將為您量身打造最佳辯護策略，守護您的名譽與自由！
相關成功案例：
相關文章：
