這個案子的當事人是一間科技公司，當時委託另一間遠傳子公司投資的科技公司，幫忙他們設計雲端系統，結果對方錢都拿了，卻交出一個BUG一堆、不能使用的軟體，且當事人請求修補也擺爛，最後當事人委託我們向對方起訴返還已經付出去的錢，並請求約定的懲罰性違約金。
但是這種科技系統為標的的案子，困難的地方在於，必須證明對方的系統沒有完成，而系統完成與否通常要透過鑑定才能讓法官採信，畢竟那堆程式碼法官哪看的懂！但當事人考量鑑定費用昂貴，不願做鑑定，不過最後我們仍透過製作表格對照，且在訴訟中攻破對方傳喚之敵性證人（該案的工程師）的證詞，問到他證詞反覆不一，破綻百出，讓法官在判決中認定證人的證詞前後矛盾不可採信，在未聲請鑑定的情況下，判我們贏了！
很多當事人會認為，哦我的案件很單純～～～僅委託律師寫書狀，開庭自己去即可，但是其實法庭上的陳述方式、攻防策略，以及證人訊問，甚至觀察法官的一個表情、一個動作，都是影響整個案件是否會贏的關鍵！試想一個檢察官、法官的案件多如牛毛，一個不小心把他們惹怒了，直接輸掉案子都有可能，我就曾經遇過一個案件對造第一次開庭不請律師，開庭自己來，結果與案件有關沒關的事情都胡亂跟法官說，搞的法官沒耐心，對他的印象整個壞掉了，最後案子當然是我們贏了。
所以還是建議各位若是案件逼不得已要提告，或是被別人告了，還是委請專業的律師協助撰狀、開庭，否則省了律師費，卻要不回大筆的賠償，實在得不償失！
#楊羽萱律師
#台北女律師推薦
#樂羽國際法律事務所
#台北中山區民事律師推薦
#台北中山區調解律師推薦
#台北辯護律師
#台北刑事律師推薦
#中山區人頭帳戶諮詢
#台北專打刑事律師推薦
#台北詐欺律師推薦
#台北女律師推薦
#樂羽國際法律事務所
#台北中山區民事律師推薦
#台北中山區調解律師推薦
#台北辯護律師
#台北刑事律師推薦
#中山區人頭帳戶諮詢
#台北專打刑事律師推薦
#台北詐欺律師推薦
