✅ 緩刑期間是否一有風吹草動就得坐牢？其實法院也有可能誤判情勢，若及時委任專業律師，仍有機會翻盤，爭取保住自由！
📌 案例背景：當事人遭檢察官聲請撤銷緩刑，面臨入監危機！
本案當事人原已獲法院宣告緩刑處分，正努力重建人生。但某日突遭檢察官以其「違反緩刑條件」或「另案涉犯不法行為」為由，聲請法院撤銷緩刑。令人遺憾的是，地方法院迅速裁定採信檢方說法，裁定撤銷緩刑，等同當事人將被收監服刑。
當事人與家屬對突如其來的打擊感到不解與焦慮，緊急尋求【樂羽國際法律事務所】協助。所幸在本所楊羽萱律師及全體律師團隊迅速介入分析案情、提出抗告並成功翻轉結果，高等法院撤銷原裁定，駁回檢察官聲請，最終讓當事人保住緩刑，不必坐牢，得以持續穩定生活！
⚖️ 法律解析：什麼情況下會被撤銷緩刑？
根據《刑法》第75條及第75-1條，下列情形可能導致法院撤銷緩刑處分：
-
🔺 緩刑期間內或之前，因故意犯下其他罪行
-
🔺 緩刑期間因過失犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定
-
🔺 違反法院要求的附條件事項（如未履行賠償、戒癮、社會勞動等），且情節重大
✅ 提醒：是否撤銷緩刑，並非檢察官說了算，仍須法院審酌各項要件與事證，個案判斷。
❓ 法院會准許檢察官的聲請，裁定撤銷緩刑嗎？
並非如此。雖然檢察官有權聲請撤銷緩刑，但法院必須審慎判斷是否符合撤銷要件，且應考慮當事人的整體表現、再犯情節是否重大、是否有悔改意願等，不能僅以懷疑就剝奪自由。
🧩 樂羽律師團隊的抗告辯護策略
本所律師接手後，全面檢視地院裁定與檢察官的理由與證據，為當事人制定完整的抗告策略，主張如下：
🔍 1. 裁定理由不明確，違反比例原則
原審僅以「前案緩刑期內因故意犯他罪」為由即撤銷緩刑，未考量當事人改過情形、家庭支持與整體表現，顯失衡平，與刑法比例原則不符。
🔍 2. 時序認定錯誤，無故意再犯
檢方主張當事人再犯，然律師指出原裁定未明確釐清事發時間，導致法院錯誤認定前後案之時間點。
🔍 3. 檢察官未能舉證證明撤銷必要性
本案中檢方提出之理由與證據，不足以構成重大再犯情節或違反負擔情節重大之標準，律師嚴正指出其論述與證據瑕疵。
🔍 4. 當事人有悔意並積極與被害人和解
律師協助當事人積極表達悔意，完成和解程序，顯示其積極負責任態度，具社會復歸潛力，不宜輕率撤銷緩刑。
✅ 判決結果：高院撤銷原裁定，維持緩刑！
經過律師精準抗告與法律攻防，高等法院認為原裁定理由不足，遂撤銷地方法院撤銷緩刑的裁定，駁回檢察官聲請，當事人最終無需入監服刑，得以繼續在社會上生活與工作！
💬 常見問題 QA 小整理
Q：法院已裁定撤銷緩刑，還有救嗎？
👉 可以！ 只要在法定期間內提出抗告，高等法院仍可能撤銷原裁定。
Q：抗告會讓法官反感嗎？會不會覺得我不認錯？
👉 不會。抗告是正當法律權利，目的是讓法院再次審酌是否裁定過當，並非「強辯」。
Q：撤銷緩刑是否等於原判決被推翻了？
👉 不是。 撤銷緩刑僅是針對是否維持「暫緩執行刑罰」的狀態，原本的有罪判決仍成立。
🛡️ 律師觀點：面對撤銷緩刑，千萬別放棄法律抗辯機會！
本案的成功，正好反映出在刑事訴訟中，法院判斷也可能因資訊不全而誤裁。若能及早委任律師進行抗告，仍有機會力挽狂瀾，讓司法回歸正確的衡平判斷。
📞 若您或家人遭遇撤銷緩刑、法院裁定入監等情形，請即刻與我們聯繫！
【樂羽國際法律事務所】擁有豐富的緩刑、詐欺、車手、洗錢與刑事抗告實務經驗，能快速介入、精準攻防，爭取最大權益！
相關成功案例：
相關文章：
